1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Aggiornamento di questa immagine fatta ormai 2 anni fà in collaborazione tra me ,Marco Burali e Maurizio Cabibbo , rielaborazione del fondo ottenuto da Maurizio Cabibbo da Pievescola , Casole d'elsa , con fsq106EDXIII ridotto a f3.6 e sbig st 110000 , ritocchi sui particolari su M42 da me fatta da impruneta , con ED120 ridotto a f5.2 (620mm) e starlight SXVR-H16 e piccoli miglioramenti sui particolari di ic 434 fatta con fsq106edx e SXVF-h16 da marco burali, pistoia , elaborazione Marco Lombardi, Marco Burali .
http://www.osservatoriomtm.it/public/im ... TMTEAM.jpg

_________________
Saluti
Marstar
http://www.astronomiaccd.it

Ciao Marco, è tanto che non ti si sente!
Bel lavoro, come sempre!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Che bella...

_________________
Alfredo Padovano

Molto bella complimenti!
personalmente preferisco le polveri marroncine un pò più scure (come tonalità).. ma sono gusti personali... l'immagine è veramente notevole! soprattutto su M42-43 e su Ic434

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Immagine davvero stupenda per la profondità raggiunta e la capacità di mantenerne dei colori gradevoli.
Notevole la somiglianza con l'APOD odierno di Colombari e Pelliccia, segno che siete arrivati tutti a livelli notevoli.

Ci potete dire qualcosa sulla tecnica usata per ottenere un risultato simile?

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

ho confrontato la tua/vostra immagine con quella che ha vinto il recente apod e devo dire che la vostra ha molto più segnale in più !
Complimenti !
Ma non l'avete proposta per l'apod ?

Ho provato addirittura un senso di vertigine.
Mi ci sono perso dentro.
Complimenti.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

le due immagini, entrambe ottime, in effetti non sono granché raffrontabili. .ma hanno entrambe i loro pregi...
quella di Rob perché è fatta, da un ottimo cielo per caritò, con un'integrazione che definire minimale è poco... questa perché al contrario ha una possente integrazione e una multi esposizione con strumenti e focali diverse riuscendo in tal modo ad evidenziare nel grande campo anche dettagli ottimi sui soggetti principali dati dalle focali usate su questi particolari
Sono entrambe, anche se diverse, ottime immagini degne di lode e per le quali entrambi (in realtà sono una caterva di persone ) devono andare fieri

litigare o rimanerci male per gli apod non ha senso... tu mandi una mail e mi sa che loro "pescano" a caso o a seconda dell'estro di chi le vede....

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Un gran bella ripresa! Ci si perde a guardarla per quanti dettagli e per la profondità!
In effetti concordo con Lorenzo, il livello medio ormai è veramente molto elevato.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Stupenda... Anche questa è sicuramente da APOD.

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader