1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve astrofotografi,
propongo una nuova prova di ripresa di Giove.
Ho utilizzato la nuova camera ASI120MC e questo è il risultato.
Chi spende un pò di tempo a darmi dei consigli?
La collimazione era buona, il seeing un pò scarso.
Vorrei capire meglio anche il sw di ripresa io ho usato sia Firecapture 2.0 che Sharpcap2.
Vorrei capire meglio il settaggio degli fps in quanto sembra che lo decidano i suddetti sw.
Vorrei capire meglio come raggiungere un fuoco decente.
Attendo lumi.

_________________
El Pueblo Unido Jamás Será Vencido

ciao, sono nuovo anch'io in questo settore e se ti posso consigliare il libro di Daniele Gasparri "Tecniche, trucchi e segreti dell'imaging planetario". Io lo sto leggendo in questo periodo e direi che è veramente completo; trovi di tutto dalla scelta del camera di ripresa, al seening alla ripresa ed al trattamento delle immagini.

_________________
Geoptik 25cm con ottiche Giacometti
Skywatcher 70/500
Eq6 Skyscan 3.xx
Canon 20d
ASI 120MM
DOBSON 40CM AUTOCOSTRUITO

Dall'immagine si nota bene che il seeing era scarso, non credo tu riesca ad ottenere molto di più. L'unica cosa che ti consiglierei è di riallineare bene i tre canali. Oltre a registax hai applicato un filtro "passo alto" con qualche altro programma (Astroart, Photoshop, Paint Shop pro)?

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

ottimo giove, secondo me, gaetà!



e da dove è uscita?



ecco, questa è una cosa che sta dando molto fastidio anche a me

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Grazie Tonì e pure agli altri per i consigli.
L'ASI l'ho presa perchè volevo combinare qualcosa di meglio che con la webcam.
E' stato un affare, pensa che sta ancora in garanzia.
Sul lato software Firecapture 2.2 si impianta e in alcuni casi addirittura i filmati che fa li devo "aggiustare" con virtualdub perchè sembrano corrotti.
Ora uso Firecapture 2.0 e Sharpcap2.

_________________
El Pueblo Unido Jamás Será Vencido

E bravo Tano

Per il fuoco, su giove, fallo su un satellite magari con l'ausilio di una bathinov...
Per i fps qual'è il problema? Lavori con le minime risorse aperte? hai fatto un test di velocità dell'HD?
Se i tempi di esposizione sono congrui dovrebbe andare al massimo che permette il sistema pc/camera!
Io con la Chameleon che ha di suo max 18fps arrivo a 15/16, ma uso un vecchio notebook al quale ho messo un SSD, disabilito l'impossibile quando riprendo, compresi antivirus e risparmi energetici vari...
Se puoi lavora in ROI, appesantisce meno il transfer rate...ma che te lo dico a fa, tu sei il tecnico

I miei due cents

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

In attesa di bel tempo per fare nuove riprese ho rielaborato il filmato di cui sopra.
Ho riallineato i colori e applicato unshrp mask con Photoshop.
Fa meno schifo?

_________________
El Pueblo Unido Jamás Será Vencido

C'è più contrasto ma io preferivo quella di prima, era più naturale. Questa è artificiosa.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Questa è decisamente meglio, ma devi attenuare un pò il rumore.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Io preferivo la prima magari dando un pochino di saturazione.