1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Caspita ragazzi, ma le ultime foto di planetarie sono una più bella dell'altra!
Complimenti Diego, è davvero bellissima e ci hai fatto venire tanta voglia di provare a farla!
Fiorenzo ha proposto di usare l'LX200 al fuoco diretto e fra l'altro io non ho il problema degli spike

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grande Diego!!!!!!!!!!!!

Ottima ripresa di un oggetto difficile, per giunta riprodotto in maniera veramente godibile. Bravo!!!

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Eccezionale Baruccata
Leggere i tuoi post è sempre un piacere, ricchi di informazioni e di cielo "vissuto"...grazie!

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

@Paolo Ruscitti: Grazie Paolo, sei troppo buono! La tecnica di ripresa è la medesima, purtroppo molto lunga per avere segnale sufficiente tale da avere in mano qualcosa di tangibile. Per queste planetarie "brillanti" va bene, ma quando si passa a oggetti più elusivi, iniziano i dolori atroci!

@marco_angy: Grazie Marco! In effetti non avevo pensato alle doppie esposizioni, cosidera però che questo è un caso particolare in quanto con filtri a 3nm è molto raro che le stelle arrivino in saturazione e quindi il blooming è sempre stato l'ultimo dei miei problemi. Cmq lo terrò a mente questa idea si mi capiterà una situazione simile.

@Marco Lorenzi: Grazie Marco del tuo gentile apprezzamento!

@cfm2004: Cristina di ringrazio tantissimo per il commento! Tu e Fiorenzo avete tutti gli ingredienti necessari per preparare la ricetta astronomica! Il fatto di non avere poi gli spikes è un problemone in meno!! Spero di ammirare presto una vostra visita su questa planetaria!

@vaelgran: Grazie Valter, sempre gentilissimo!

@Elio: è vero una Baruccata, spero in senso positivo!! Grazie tantissimo per il tuo apprezzamento!!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Bellissima immagine!
Per continuare con il paragone calcistico, possiamo dire che hai dribblato elegantemente gli ostacoli (gli spikes) e hai fatto un gol nettissimo
Domanda: ma se volessi provare a riprenderla pure io con i filtri Ha da 7nm e OIII da 8.5nm sul C9,25HD (quindi niente problema di spikes), pensi che riuscirei a tirarne fuori qualcosa oppure questi filtri sono ancora a banda troppo "larga" per quella che è la luminosità della mu Ori?

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Roberto grazie del tuo apprezzamento!

Con la strumentazione che hai puoi sicuramente riprendere qualcosa e bene. I filtri a 7nm sono già sufficienti per moderare efficacemente la luminosità della stella.
Per renderti conto di come la nebulosa appaia in diverse condizioni puoi fare un confronto diretto con tutte le altre riprese che sono pubblicate su PNebulae. Immagini di amici che in passato hanno contribuito con diversi tipi di strumentazione e con modalità diverse da quelle che di solito uso io: Immagini di Abell 12 su PNebulae.
Non a caso il sito è aperto alla collaborazione di altri astrofili, in questo modo è possibile offrire uno sguardo più completo alle possibilità di ripresa e di osservazione sulle singole planetarie con altre tipologie di strumenti.
Alcuni amici che frequentano anche il forum sono degli ottimi contributors!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

veramente bella e ben gestita.. complimenti.. e come al solito le tue spiegazioni sono, forse, la parte più buona della torta

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Assolutamente positivo, erano impliciti i complimenti per l'immagine

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Su quello non ne sarei tanto sicuro; gli spikes, nei newton ed in tutti gli strumenti che li possiedono, sono un limite quando vanno a cadere sull'oggetto che si vuole riprendere ma possono trasformarsi in vantaggio quando, ruotata opportunamente la camera di ripresa vanno a cadere ai lati dell'oggetto (specie se l'oggetto da riprendere ha dimensioni angolarmente piccole come nel caso di planetarie, satelliti di pianeti, ecc.) in quanto aiutano a disperdere maggiormente il diametro della componente luminosa principale che è la causa del problema.

Provate su una doppia "stretta" con uno strumento senza spikes (la componente più luminosa può inglobare la più debole) ed uno con gli spikes (il diametro della più luminosa è più piccolo).

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Grazie Valter della tua precisazione che non avevo in effetti considerato. Se Cristina affronterà questo oggetto sarà interessante vedere la differenza con un diverso sistema ottico, nel suo caso un SC.

_________________
Diego Barucco
PNebulae