1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Alessandro,

Non so se ti ricordi ma abbiamo scambiato qualche mail un paio d'anni fa. Anch'io ti faccio i complimenti per la tua bravura e, perché no, anche per la pazienza che hai avuto nell'accumulare più di 2.000 minuti! Purtroppo con il meteo tipico dell'Italia, acquisire 30-40 ore di integrazione cercando di avere un set di FITs omogenei è veramente una sfida difficile. E' vero che in estate il tempo è più stabile ma è anche vero che si hanno poche ore di cielo buio per notte.

In realtà mi interessava saperne di più sulla tua CCD che a quanto vedo ha dei pixel molto piccoli e un'ottima sensibilità nel rosso, specialmente nella zona dell'Ha. Come ti trovi ad abbinare questa camera con un tele di 1800mm di focale o addirittura di 2800mm se usato a focale piena?

Grazie

Marco

....ecco la versione "soft" http://www.flickr.com/photos/81166648@N03/10091255066/
solo deconvoluzione e un poco di contrasti....

@Marco: si che mi ricordo. Ti ringrazio ma più che bravura si tratta di...tigna.
Riguardo alla CCD provengo da uno SBIG ST8300 rispetto al quale l'H694 risulta maggiormente sensibile e non solo al rosso.
In binning sono pixel da 9...neanche tanto piccoli
Con l'hyper invece a piena risoluzione sono poco sotto i 2"/pixel...

_________________
Celestron C11 HD,Skywatcher 80ED,Avalon M-Uno,CCD Starlight Xpress H694,EOS350D
sito: www.alessandrofalesiedi.com

Alessandro,

Grazie per le informazioni. Interessante il confronto con la 8300: avevo infatti visto che la curva di sensibilità della H694 è superiore rispetto a quella della 8300...Per i pixel scusa ma non ho capito in quale binning (1 o 2?) sono da 9 microns.

Marco

Adesso è bellissima!

Complimenti
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

WOW, prima M51, ora questa.. certo che lo sai proprio spremere a dovere questo C11!
Impressionanti i dettagli, probabilmente quello che il tuo sito non ti da come scurezza del cielo te lo restituisce come seeing, devi avere ub eccellente seeing medio per ottenere questi risultati. Complimentoni anche per la perseveranza, esporre per ore ed ore a lunga focale ne richiede davvero tanta

Credo di poter effermare che sia in quanto a dettaglio probabilmente la migliore crescent che ho visto con strumenti amatoriali ad oggi. Congratulazioni per un risultato incredibile.

Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Alla faccia del bicarbonato di sodio
Uno spettacolo Ale, mai vista così in giro...bravo, bravo, bravo, bravo, bravo...



la H694 ha pixel da 4,54 in bin1, e 9,08 in bin2...
Fonte

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Spettacolo. ?.. veramente grandiosa... sia i dettagli dell'Ha che la gestione dell'OIII ...
Complimenti

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Elio,

Grazie per l'info. Allora questa crescent è stata fatta addirittura in bin 2...incredibile! Ho fatto una ricerca nel web e penso che l'affermazione di Marco Lorenzi sia addirittura conservativa: dopo quella di Lopez con il 2,5 metri della Canarie, questa di Alessandro è quella di gran lunga con il maggior dettaglio di tutte quelle che ho visto, inclusa ad esempio, una di Gendler fripresa con il telescopio da 0,9 metri del West Mountain Obs. (BYU)

http://www.robgendlerastropics.com/NGC6888-BYU.html

la Celestron dovrebbe fare un monumento ad Alessandro!

Ancora complimenti!

Marco

Ohhhhhhhhhhhh........bella. Concordo adesso con Marco Lorenzi, la migliore Crescent fatta con strumentazione amatoriale.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

grazie nuovamente a tutti!

@ Marco: grazie infinite...ti riferisci all'immagine soft appena linkata http://www.flickr.com/photos/81166648@N03/10091255066/ o a quella http://www.flickr.com/photos/81166648@N03/10100365833/ "hard" segnalata ad inizio argomento (ngc6888 plus) ?
considerando molto il tuo giudizio, sono molto curioso di sapere ....
il seeing medio purtroppo è abbastanza scadente e non appena migliora, stando appena sopra una conca con un fiume in fondo, arriva la nebbia....inoltre ho ancora problemi con la messa a fuoco che mi varia molto durante la notte (in genere il fuoco si sposta appena lancio la sessione automatica e vado a dormire
penso che con un C11 si possa ottenere tranquillamente di più in termini di dettaglio...sia considerando quanto appena detto, che i problemi che ancora ho sul treno ottico...

_________________
Celestron C11 HD,Skywatcher 80ED,Avalon M-Uno,CCD Starlight Xpress H694,EOS350D
sito: www.alessandrofalesiedi.com