1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ovviamente più l'ingrandimento è maggiore e maggiore sarà la precisione con cui affronterò l'allineamento con il metodo delle derive (e anche il minore sarà il tempo prima che la stella uscirà dal campo focale).
Comunque leggendo un po qua e la su internet ho trovato che quasi tutti consigliano un ingrandimento di 200x, questo mi pare che vada a cozzare un po con la media dei telescopi guida (su asse) che normalmente si usano, consideriamo che molti usano anche i "MiniScope".
Facendo una media calcolo che gli ingrandimenti ottenibili vanno di media da 20x a 40x... molto lontano dal 200x che si dice.
Avete esperienze a riguardo?

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Il Bigourdan conviene farlo col telescopio principale e con un oculare con reticolo. Oppure con la telecamera. Più è l'ingrandimento e meno si deve aspettare per vedere cosa succede. Il limite è la visibilità delle stelle.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Okay, capito, sempre in riferimento a questa procedura ho buttato giù uno schemetto per velocizzare la cosa senza l'utilizzo di software appositi.
Allineare il reticolo in modo che la stella sii muova parallelamente a DEC e RA ed in particolare che DEC muova Su Giu e che RA muova Destra Sinistra.



Nota: Per "correzione stella" e "direzione deriva" si intende rispetto al campo osservato nell'oculare o nella camera/CCD.

Giusto?

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

la tabella che hai fatto dipende anche se usi una diagonale o no.
io ho fatto questo schemino,vedi se ti torna: http://www.astroriccione.it/varie/bigourdan.html
Io uso un oculare con reticolo illuminato da 12mm e vista la focale (2350) ho un ingrandimento di circa 200x.
Quando per 5 minuti la stella non si alza o abbassa faccio basta.Con questo genere di allineamento quando punto un oggetto me lo trovo sempre inquadrato nel campo della St8 a f6/3.Se c'è qualche correzione poi la fa l'autoguida

Ps quali sono i software appositi?
ciao

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

cos'hai contro i software appositi?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

ahahhhaha niente!

Oltre al software sviluppato da qualcuno in zona come Gigiwebcapture, c'è EqAlign e PemPro almeno per quello che io abbia provato.

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

intendo: c'è qualche motivo che te li rende antipatici? Visto che ci sto lavorando su proprio ora, magari ne tengo conto

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

... nulla, li adoro, e li uso spesso, ma magari non si ha il PC vicino... e soprattutto per capire la logica prima di affidarsi ciecamente al software,
Quello che hanno di brutto EqAlign e PemPro è che ti richiedono la correzione solo dopo aver valutato per un tempo x (di solito 5 o 10 minuti) e non ti permettono di fare correzioni al volo prima di questo tempo.

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Lo schema ritorna... quello ho specificato Newton perché è totalmente opposto (ruota l'immagine e la capovolge), uno SC la ruota solamente, poi prismi e diagonali di conseguenza, ovviamente.

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.