1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Forse la variazione può dipendere da varianti di produzione...non saprei...Quelli erano più o meno i valori di microstep riportati dal fuocheggiatore.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

devo dire che anche io ho lo stesso problema :-\

avevo attribuito il problema al fatto che forse il mio vecchio TV Genesis non fosse co sì apo come le sue reincarnazioni più recenti ...ciononostante la differenza di fuoco mi sembrava decisamente troppo

vedo che non sono da solo però...

_________________
Riccardo A. Ballerini
jazz & astronomy at
http://www.riccardoballerini.com

Ciao Riccardo,
Hai questo problema solo sull'OIII? Voglio dire tutti gli altri risultano più o meno parafocali tranne l'OIII?
Io purtroppo non ho fatto prove esaustive causa l'avvento di questo periodo perturbato....
Appena si libera il cielo sarò anche io più preciso sul fenomeno.

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

Ha e S2 mi sembrano parafocali ...O3 no
non so valutare quanto per mancanza di parafocalità o per un po' di cromatismo residuo vista l'età dell'ottica

_________________
Riccardo A. Ballerini
jazz & astronomy at
http://www.riccardoballerini.com

Secondo me bisogna confrontare la messa a fuoco con un filtro luminanza, con i 3 a banda stretta. Se con l'Ha e il SII ci siamo e con l'OIII invece no, il problema è effettivamente l'OIII.

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

C'è anche il seein che cambia tra una lunghezza d'onda e l'altra e quindi può dare risultati diversi.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Il seeing...mmm....ma se metto a fuoco in Luminanza, vado sull'Ha ed è a fuoco. Poi vado su OIII (che in pratica è un verde quindi centrato sulla banda passante del filtro luminanza) e lo trovo sfuocato con un FWHM (facendo pose da 2 secondi) che passa da 1,5" a 3,5"...non credo sia il seeing...

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

concordo.... io faccio sempre il fuoco sulla luminanza e il mio OIII (fino a 1800 di focale testata) è a fuoco
secondo me se è così distante qualcosa il filtro ce l'ha...

ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Ciao Leonardo, e ciao a tutti visto che sono nuovo di queste parti.....
ti confermo l'assoluta NON parafocalità dei filtri Baader montati in cella e di brutto !!

Io posseggo un FSQ106 e un Tec 140, quindi i tuoi stessi strumenti, anche il set LRGB Baader e SII Ha OIII sempre Baader e la NON parafocalità è veramente molta sopratutto con il filtro OIII e Ha.

Ho migliorato la cosa controllando le ghierette che tengono il filtro dentro la sua cella perchè quasi tutte erano allentate, quindi ti consiglio di verificare questo.
Io ormai sono andato sui filtri Custom Scientific che devo ancora verificare....

Spero di essere stato di aiuto......un saluto a tutti.

Buongiorno Paolo,
ok, ma non capisco come la ghiera possa influire sul fuoco...Se il vetro è inclinato dovrebbe portare solo uno spostamento dell'asse ottico (principio su cui si basano le AO), se fosse deformato ma sempre facce parallele dovrebbe portare delle aberrazioni di distorsione geometrica ma le stelle dovrebbero rimanere a fuoco, se il vetro rimane più avanti o più indietro non dovrebbe cambiare nulla...insomma l'unica cosa che può cambira il fuoco è in effetti lo spesore del filtro.
Per verificarlo senza rischiare di rigare il filtro...forse si potrebbe pesarli con una bilancia di precisione da laboratorio. In effetti il telaietto dovrebbe essere dello stesso peso..se il filtro è più spesso di 0,1 mm dovrebbe pesare circa 0,4 gr in più...ci vuole quindi una bilancia che apprezza il decimo di grammo....chi ce l'ha???

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________