1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti. Mi servirebbero vari consigli essendo alle prime armi.
Ho acquistato recentemente un C5 (versione bianca) su Vixen Gp motorizzata in AR.
Avevo i seguenti dubbi:

1. Diagonale ed Oculari
-Per quanto riguarda la diagonale mi incuriosiva questa http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2338 secondo voi è valida?
-Per gli oculari pensavo un 7mm TS Planetary e un 15(?)..ma fra i tanti quale?

2.Motorizzazione e Pulsantiera
-La Vixen gp è motorizzata in AR con DD1..in un futuro prossimo per motorizzarla in Dec posso trovare un motore Vixen mt1 qualsiasi oppure sono ben distinti e ci sono più modelli?
-Sul forum ho letto che molti hanno avuto problemi con la DD1 - DD2..consigli per non bruciarla?

3.Cercatore
-Ho un cercatore RACI 8x20 ,si può cambiare senza tanti problemi?cioè l'attacco è universale?

4.Filtri
-Infine, volevo sapere quanto i Filtri contro l'inquinamento luminoso sono validi e se me ne potevate consigliare uno.

5.Differenze C5 - C5+
-Solo dopo aver acquistato il mio C5 ho scoperto l'esistenza del C5 plus,qualcuno che gli ha provati entrambi, mi saprebbe dire se ci sono reali differenze ???

Grazie in anticipo per le risposte.

1. Per il diagonale di Lolli non ti so dire, di sicuro il prezzo è basso, per essere un dielettrico poi. Ma bisogna anche considerare la parte meccanica.
Per gli oculari dipende da quando vuoi spendere. Per esempio il Celestron X-Cel LX 7mm link è un bell'oculare ma ha il suo costo.
Non so se hai già altri oculari, tipo una da 25mm circa per i bassi ingrandimenti. Tipo il Baader Hyperion 24mm.
2. Per la motorizzazione la DD1 dovrebbe già comprendere il motore in Declinazione. Vedi l'allegato (ottobre 1997)
3. Per il cercatore lo puoi sostituire. Leggi questo topic.
4. I filtri per l'inquinamento luminoso non fanno miracoli, non so da dove osservi. Dato il diametro del telescopio potresti usare un filtro UHC o un UHC-E, tipo link.
5. Non so di che anno è il tuo telescopio. Ma credo che l'ottica sia la stessa. L' allegati è tratto dal catalogo Celestron del settembre 1997. Il C5+ è stato poi a fine 1998 sostituito dal NexStar 5 (GoTo).

Non è una diagonale dielettrica, è un prisma raddrizzatore a 90°

Supponendo che la pulsantiera sia per il movimento sui due assi,si, in seguito puoi comprare un motore MT1 per dec.L'elettronica è un pò datata, per il resto, finchè funziona, non dovresti avere problemi.
?

Si, penso che puoi adattare un altro cercatore, di quelli con la basetta coi due fori


Io uso il Neodymium Baader, che è un filtro a banda larga e taglia bene il sodio ad alta pressione, comunque un filtro anti IL dipende dal tipo di illuminazione presente nella tua zona.In ogni caso un UHC può fungere bene anche da filtro anti IL, solo che è adatto, specie in visuale, per strumenti di una certa apertura, dato che assorbe parecchia luce.



Che io sappia le ottiche sono le stesse.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie per le risposte!

Mi sono sbagliato ineffetti.. la pulsantiera è una SD per il singolo asse.
Per quanto riguarda la diagonale di Lolli..la ritene valida o no? Non capisco cosa dovrebbe cambiare da una diagonale all'altra. Ho letto pareri discordanti..cambia realmente qualcosa otticamente fra una di 40 euro con una di 100??

Per IL sono in una strada chiusa e giardini condominiale perciò non ho molti lampioni sotto casa..ma vivo sempre nell'inquinatissima periferia romana.

Gli oculare sarebbero i primi che compro..perciò per iniziare un 7 e un 16 vanno bene? Non vorrei spendere di oculari quanto per il tubo ottico

Grazie per l'info sul C5.. è che ogni tanto su qualcuni astrosell "narra" ottiche spettacolari rispetto al c5 normale!

@Salvatore Damato scusa ma dove hai trovato i vecchi dépliant?

Da una diagonale dielettrica ad una non dielettrica cambia la riflettività.
Ogni riflessione "perde" un po' di luce... le diagonali a specchio dielettriche di solito hanno riflettività al 99%, mentre quelle non dielettriche un po' meno.
In questo caso però si tratta diun prisma e non di uno specchio.
Un prisma porta spesso un "pochino" di cromatismo, ma ha il vantaggio di avere un po' meno backfocus, e di essere meno "delicato"...
ma sono tutti fattori molto relativi... cambia molto poco, nella "realtà", tanto che senza "saperlo" è praticamente impossibile, visualmente, accorgersi se una diagonale è dielettrica o meno.
Daltro canto, siccome non è che ci si prende una diagonale ogni mese, ma quella che prendi presumibilmente ti accompagnerà per molti anni, tantovale prenderne una "buona", che non costano un capitale, se non vai a cercare "chicche" che hanno pregi più meccanici che ottici.
Per esempio le Televue da 2 polllici sono ricavate da un unico blocco lavorato al cnc, compreso naso e portaoculare. Questo evita che il naso "si allenti", cosa che può succedere con carichi pesanti, tipo una torretta, o un oculare-bombaamano.
Comunque fra una da 40 euro e una da 100, oltre che cambiare la qualità meccanica, cambia anche la lavorazione dello specchio, che sarà sicuramente lavorato meglio in una da 100...

Li ho ordinati anni fa da http://www.auriga.it/. Ti ho scansionato le pagine. Ma non sono un manuale d'istruzioni ovviamente. Comunque se ti interessa qualcosa indicami con un messaggio privato il tuo indirizzo email.

Olmo,
la diagonale di Lolli no; oltretutto ha la cella di 1" e mezzo, quindi è limitata soltanto ad una serie di oculari. Anche il prezzo lascia dubitare sulla qualità. Prendine una più seria, con cella da 2" e riduttore, ad un prezzo di poco superiore, come questa: http://www.ebay.it/itm/Diagonale-Dielet ... 5af15e4b5b

Vuoi cambiare cercatore con uno migliore? guarda il link qui sotto. Se i fori della base non si combinano con quelli sul telescopio, si può sempre ricorrere a un nastro biadesivo, che quando si attacca non lo levi più.http://www.ebay.it/itm/Cercatore-Tecnos ... 3cbccbc4ee

Ok. Grazie a tutti per le risposte chiare sulla diagonale.

Per gli oculari qualche consiglio (oltre quello Planetary) ? tenendo conto che sono i primi.