Ngc7380 e Sh2-142 (aggiornata)

Terenzio

Ciao a tutti.
Ieri sera bella serata con buona trasparenza, e sono riuscito a rimettere le mani sull'attrezzatura.
Ho optato per questi due soggetti, molto fotografati però mancanti al mio album.
Ngc 7380, giovane ammasso aperto in Cefeo, contenente la variabile ad eclisse DH Cephei, responsabile della ionizzazione della regione HII ritratta: Sh2-142.
Si tratta di 8 pose da 30 minuti filtrate con halpha 4,5nm. Telescopio di ripresa fsq106, portato a 848mm di focale con l'extender dedicato. Guida con ap mach1, con correzioni ogni 15 secondi. Di notte inizia a fare fresco, e finalmente sono riuscito a portare la temperatura della ccd a -15, quando in estate non vuole saperne di scendere sotto lo zero per via del calore accumulato dal terrazzo di casa. Mi sono anche accorto che la notevole escursione termica ambientale durante le riprese, mi aveva cambiato il fuoco in maniera ben percettibile. La prossima volta farò bene a regolare il fuoco ogni 2-3 pose. Il risultato finale, pur non convincendomi appieno, è discreto e ve lo propongo: intanto provo a rielaborarla per rendere meglio i contrasti e le zone periferiche della nebulosa.
Suggerimenti sempre ben accetti.
Saluti.

Terenzio.

SunBlack

Bella.

davidem27

Probabilmente si tratta di una delle nebulose piu' divertenti da osservare a un telescopio.
A novembre scorso, in una lunghissima nottata di nebulose di Sharpless, questa NGC7380 mi ha rapito per una mezz'ora piena, per quanto è contorta e anche abbastanza luminosa: è davvero una bella nebulosa, da tentare.

Invece, per quanto riguarda i suggerimenti, credo che questa

Cita:

Mi sono anche accorto che la notevole escursione termica ambientale durante le riprese, mi aveva cambiato il fuoco in maniera ben percettibile

sia una delle poche pecche dell'immagine: la mancanza di fuoco.

renard

Manca un po' di incisione, ma è una buona ripresa.
Aspetto la rielaborazione.
Roberto

chrean

Mi piace ma manca un po' di sharpness secondo me.
Ben fatta, comunque.

Bluesky71

Bel risultato, da migliorare ulteriormente con un po' più di contrasto in fase di elaborazione.
Vedo qua e là dei puntini neri probabilmente dovuti ad una calibrazione non ottimale.

Terenzio

Grazie a tutti.
Ho rifatto la calibrazione manualmente con Maxim invece che in automatico con pixinsight. I puntini neri sono spariti, e in generale il fit finale è migliore. Ho cercato di enfatizzare le parti nebulari esterne, e i contrasti interni. Credo di esserci riuscito, anche se il finale mi sembra un po' rozzo, cosa che a me non piace. Nonostante la tanta (per i miei canoni) integrazione, trovo l'elaborazione del soggetto alquanto ostica.

Terenzio.

renard

Non mi convince Terenzio, a parte i problemi di calibrazione, preferivo la prima versione anche se migliorabile.
Ho ripreso questo soggetto più volte (con risultati alterni) sia in Ha che in narrow band, non conosco le reali condizioni di ripresa e concordo con Davide sul leggero fuori fuoco, ma credo che con 4 ore di integrazione si possa tirar fuori di più.
Se ti va prova a mandarmi il fit della somma.
Roberto

robertov55@alice.it

Terenzio

Sono perfettamente d'accordo.
Ti ho mandato il fit come esce dall' sdmask di maxim.
Ho provato un'altro approccio, ma contenere il rumore nelle parti scure è difficile, almeno per le mie capacità.

renard

Stavo provando a mandarti i fits elaborati, ma dal portatile ho problemi di connessione (chiavetta) e quindi te li manderò stasera.
Ti anticipo che ho provato a farne 2 versioni, una più spinta e una più contenuta.
Le elaborazioni le ho fatte qui in ufficio con un netbook da 10" e quindi può essere che siano migliorabili (magari stasera le riguardo), ma credo che il problema principale sia un po' di carenza di fuoco che si mangia un po' di dettagli.
Per il momento metto qui le due versioni ridotte.
Roberto

PS: dopo la somma con Maxim, cosa usi per elaborare?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Ngc7380 e Sh2-142 (aggiornata)

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 25 agosto 2025, 23:37