Obiettivo fotografico: quale scegliere?

ras-algehu

JulMike ha scritto:

Cita:

Se fai un 100 migliori non molto come profondità e per arrivare a magnitudini più "spinte" sorgerebbe un problema (che hanno poi molti che cercano novae).
Diventa troppo densa la via lattea e non ci capisci più niente (a meno che non allunghi di molto, ma tanto, la focale).
Faresti veramente fatica a trovare una stella nuova in mezzo a quel casino!

Ciao a tutti!
Un piccolo contributo alla discussione:
ecco una ripresa fatta il il 31 Agosto della Nova fatta sotto un buon cielo
con un obiettivo Canon 70-200 chiuso a f 3.2 e 180 mm circa di focale
Facilissima :roll:

da trovare "in mezzo a quel casino" :lol:

Giuliano

Scusa ma non si riconsoce niente.
Siamo sicuri che il campo sia quello? Hai per caso ridotto di molto l'immagine e anche tagliata?
Hai fatto anche i dark? perchè molto di quelle che sembrano stelle sembrano effettivamente del rumore o pixel caldi.

JulMike

Ciao Luigi,
L’obiettivo è il Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM
Acquistato recentemente , ho fatto pochi scatti e dai primi risultati sembra promettere moooolto

bene,pregi? :grazie all'elemento in fluorite ad elevate prestazioni di Canon, l'aberrazione cromatica è ridotta al minimo. Oltre alla fluorite, vengono utilizzati 5 elementi UD che garantiscono eccellente qualità delle immagini, contrasto elevato e riproduzione naturale dei colori su tutto il campo focale.
Difetti?: il costo :roll:

Per ras-algehu
L’immagine postata è calibrata con 5 Dark 13 Flat non è ridotta ne ritagliata
L’elaborazione è stata fatta con Astroart 5 e P.S 3
Grazie alla focale di ripresa ed un ottimo cielo, ti posso garantire che visionando
l’immagine a piena risoluzione quei pixel caldi sono tutte stelle,”calde”

Da Megastar un aiuto per capire il campo inquadrato
Giuliano

Garnet

Uhm, guardando la foto lo avevo immaginato. Un vero gioiellino!
Ma 2000 euro sono davvero tanti da spendere per un obiettivo.
Nella gamma dei 70-200m f2.8 vedo recensioni molto positive anche per il Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD IF Macro. Costa circa 600 euro ma pare che abbia una qualità ottica paragonabile a quella del Canon. Manca la stabilizzazione e inoltre dicono che l'autofocus è un po' lento. Ma queste due cose non sono importanti nelle foto astronomiche.
Chiaramente tu sei di parte, però, secondo te potrebbe essere, astronomicamente parlando, una valida alternativa al Canon?

valerio

Io lascerei stare quegli zoom, e punterei a un buon fisso luminoso dal prezzo simile

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Obiettivo fotografico: quale scegliere?

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 24 agosto 2025, 8:23