1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve,
mi è capitato sbadatamente di serrare troppo il barilottino contenente l'essiccante delle camere sbig, tanto da scollarlo .
Dopo peripezie, sono riuscito ad allentarlo , ma adesso mi trovo il barilottino con il tappo (quello dove c'è il taglio del cacciavite) scollato.

Domanda:
nell' operazione ho perso circa il 15 % di essicante contenuto nel contenitore , può essere sempre sufficente?

Volevo reintegrarlo con quello che si trovano sei sacchettini di silica gel ,ma ho il dubbio che sia rigenerabile, che ne dite ?

Per ultimo dovrò reincollareil tappo al contenitore con una colla che almeno resita hai 250 gradi ,ne conoscete una ottima ?

Sapete se in italia si trovano da comprare nuovi di questi essicanti per sbig ?

Grazie a tutti

David B.

No, il silica non è adatto anche se conosco in giro rivenditori che lo spacciano per il vero essiccante presente nel plug sbig..

Il materiale usato, almeno fino a qualche tempo fa, è il "molecular sieve", molto ma molto pipù potente. Sicuramente diminuendo la quantità di desiccante hai diminuito la sua capacità e aumentato i tempi di lavoro... La cosa migliore, secondo me, è:

- Provare, tanto non costa niente... ma dovrai ora rigenerarlo visto che aprendolo ha tirato su un sacco di umidità;
- Contattare Auriga se vuoi un nuovo plug, lo vendono loro a circa 80€ se non sbaglio;
- Contattare la PWT - Particle Wave Technology se vuoi un replacement diverso e più furbo: è leggermente più lungo e sporge tanto da avere un tappo a vite, dove puoi cambiare anche a tempo die secuzione il desiccante contenuto in opportuni sacchetti. Cerca con google, questo funziona davvero anche quando l'umidità relativa è molto alta.


Stefano

Ti ringrazio moltissimo di tutti i consigli, proverò a riprare il mio e poi a comprarne uno di riserva..

Vedo che sei di empoli, io di Monsummano Terme.

ciao e grazie


David B.

Buona sera a tutti voi, vedo che i tentativi di estorcere quattrini, fatti dai vari rivenditori, nei confronti di noi poveri astrofili, non diminuiscono.
L'unico essicante veramente efficace, sarebbe l'Acido Solforico fumante oppure il Pentossido di Fosforo, sfortunatamente non adatti entrambi per lo scopo previsto dalla Sbig.
Rimangono quindi i setacci molecolari, il carbone attivo ed il gel di Silice.
I setacci molecolari, più che per l'umidità vengono impiegati per adsorbire sostanze organiche volatili (solventi), così anche il carbone attivo. Il Gel di Silice, con granulometria circa 1 mm, va molto bene, è lento nell'assorbimento (non c'è flusso d'aria), e se prendi quello contenente l'indicatore, vedi quando è esaurito e pronto per la rigenerazione (da blu passa al rosa) per la rigenerazione è sufficiente metterlo nel forno di cucina a 150/170 °C per una mezzoretta. Poi costa molto poco. Lo vendono anche a Kg da qualsiasi rivenditore di prodotti chimici.
Quando è possibile cerchiamo di non farci infinocchiare.
Cieli sereni
Ermanno

_________________
Ermanno

David, di monsummano?!? Ma allora siamo vicinissimi... se qualche volta vuoi, possiamo osservare e riprendere insieme!

Stefano

Ermanno,

per riveditore di prodotti chimici, che tipo di "negozio" intendi esattamente ?

Non credo ne esistano dalle mie parti ( almeno con quella dicitura... )

Ciao e grazie,

Marco

Grazie Ermanno per il consiglio ,ma vorrei chiederti se va bene anche quello nelle bustine che a volte si trovano nei prodotti elettronici.
Ciao


David

Ermanno,
un mio coetaneo laureato in chimica industriale e impiegato in una ditta specializzata nel settore mi ha confermato la grandissima differenza tra il silica gel e il molecul sieve in quanto a "moisture desiccant".

Perciò, oltre ad avere un rapporto amichevole e di fiducia con i tecnici SBIG che conosco non solo per fama, ma anche per voce direttamente, non penso che le due cose siano proprio uguali - o meglio, per avere l'efficienza del tubetto di molecular sieve, dovresti usare molto, ma molto silica gel.

Nelle nottate normali non noteresti differenza, ma quando l'umidità sale... quello che "succhia" di più ti permette comunque di fare imaging.

Quindi... take care.

Stefano

David, se vuoi un po' di silica gel rigenerabile per fare prove ne ho a casa.
Sai dove sto.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Buon giorno a tutti voi.
Per Paolilli: devi vedere tra i fornitori per laboratori di analisi e forse anche in farmacia.
Per David: si va benissimo, essendo il medesimo materiale, ma senza indicatore (e' bianco).
Per Stefano: certamente i setacci molecolari sono più attivi se introdotti in un flusso di aria che tu vuoi deumidificare, ma se li metti in uno scatolino, dove l'aria è immobile, l'efficienza di deumidificazione è di molto ridotta, per cui non vale la candela spendere mooolto di più per avere il medesimo risultato.
Grazie dell'attenzione e cieli sereni.
Ermanno.

_________________
Ermanno