1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho un dobson 12" e vari oculari da 82°, tra cui due Nagler.
Possiedo questo telescopio da un bel pò di annetti, in cui ho convissuto con il coma.
Volendo adesso fare il salto "qualitativo" mi sono finalmente deciso a comprare un correttore di coma e la mia scelta è ricaduta sul TV Paracorr.
So che si tratta di un prodotto di eccellente qualità, però, prima di imbarcarmi nella spesa di 500 euro, volevo sentire le esperienze di chi lo usa.
Il campo dell'oculare diventa davvero godibile?

Dipende dal Dobson che hai...
su un f/5 il Paracorr non serve... e su uno specchio "economico" sono soldi buttati.
Che Dobson hai, da 12"?
Non ho mai visto Dobson da 12" in f/5 in cui il coma li rendesse addirittura "non godibili"...
anzi, non ho mai visto coma "fastidioso" su nessuno specchio in f/5...
la curvatura che vedi non viene dallo specchio, se è in f/5, ma dagli oculari.
Io ho uno specchio 12,5" Nova, in f/4,5 e non sento la necessità del paracorr nemmeno in questo caso.

Grazie per la risposta, ma come mai gli stessi oculari sono "godibili" (mi piace questo termine, abbi pazienza) sul mio C8 che è un f/10 se la curvatura sul dobson f/5 non viene dallo specchio ma dagli oculari?
Vorrei capire...
ciao

A bassi ingrandimenti la coma dei Newton è ben avvetibile. Con alcuni oculari si nota di più e con altri di meno. Invece quasi tutti gli oculari rendono bene su un C8 che è f=10.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ti confermo tutto quello che ti hanno detto.
Io il paracorr ce l'ho, ma lo uso su di un dobson f/3,7.
Quando avevo il dobson da 12" f/5, il problema della coma si avvertiva solo con oculari a lunga focale e scadenti, in pratica con il 30 mm che era in dotazione.
Quando l'ho sostituito con il Nagler 31 è sparito.
Se non pensi di passare a focali più corte, risparmia i soldi del paracorr oppure usali per un buon oculare, che poi te lo ritrovi.

Ciao

_________________
Alfonso Noschese



Dobson Ariete Europa ECF 20" - C9,25 XLT su EQ6
Oculari Nagler 31 mm - Celeston Axiom LX 15mm e 10mm - ES 9mm 100°, camere Moravian G2 1600, DFK21 e ASI 120 MM

La risposta che ho scritto era talmente lunga che sono riuscito ad incasinarla completamente...
Così la ho cancellata...
se riesco a sinterizzare qualcosa che sia comprensibile (anche a me..) lo scrivo giù bene...
intanto ti posto il brevetto dello schema Nagler, che forse chiarisce meglio di quello che avevo scritto malissimo...
http://www.freepatentsonline.com/4286844.html

Cercherò di essere più semplice io per capirci meglio...
Forse sto facendo confusione.
Mi spiego: io possiedo da un bel pò di annetti un correttore di coma MPCC della Baader che, come saprete, necessita di "smanettare" un pò con le prolunghe per raggiungere la distanza ottimale di 55mm dal field stop dell'oculare.
Probabilmente, io confondo il coma con la curvatura di campo del telescopio.
Cioè anche quando è collimato, usando l'MPCC con un Nagler 17mm, io vedo oltre la metà del campo le stelle deformate come se fossero dei piccoli "cunei".
Evidentemente sarà la curvatura tipica di un f/5 e non il coma?

In altro loco ( ) Plinio Camaiti ha indicato questo link: http://alpineastro.com/optical_accessor ... visual.htm per vedere lo spessore dei raccordi tra l'MPCC e alcuni oculari. Forse può essere utile.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

L'MPCC introduce sottocorrezione sferica e gli manca una regolazione veloce per adattarlo ai vari oculari.
Forse i problemi col 17mm vengono da una distanza non ottimale.

Il paracorr type II è stato progettato più che altro per lavorare bene anche con i newton iper-veloci
(è stato usato con successo anche con newton f/3 e f/2.55),
mentre il modello precedente (se vogliamo chiamiamolo type I) è progettato per lavorare bene in newton da f/5 a f/3.5.

Se proprio ti interessa il paracorr ti consiglio di puntare al type I che lavorerà più che bene nel tuo f/5 (deve essere assolutamente dotato di tunable top);
quest'ultimo di tanto in tanto appare appare nel mercatino dell'usato a costi molto più abbordabili ed umani rispetto al type II.

_________________
Affetto da ocularite cronica (variante della strumentite)

Quando avevo il Newton 250/1150 utilizzavo un MPCC per il visuale e migliorava molto il campo fruibile.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci