1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi sono deciso e dopo molte lotte con il rumore della D100 ho comprato una eos 350d usata (che mi deve arrivare).

Dove è meglio rivolgersi per l'acquisto di un filtro ir diverso da quello originale?

Consigliate di tentare personalmete il cambiamento del filtro o di mandarla in qualche "officina" specializzata?

Grazie e Auguroni a tutti.

Per il filtro ti cosiglio quello Baader Planetarium fatto apposta per la Canon. Lo puoi trovare all'OtticaSan Marco o da Unitron (almeno credo).

Quanto alla sostituzione, si tratta di una proceduta piuttosto impegnativa e delicata, in quanto devi smontare quasi completamente la macchina e ci vuole parecchia attenzione nel manovrare i tanti flat cable che incontri.
Se l'elettronica non è il tuo forte lascia stare...
Io ho effettuato l'operazione con un amico e non ci sono stati problemi (a parte il fatto che abbiamo usato un'intero pomeriggio...).
Altrimenti devi rasseganrti a tirare fuori almeno un centinaio di euro.

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

contatta Gianluigi Bianchi(del forum...)lui è molto esperto .
ha già modificato quello di Renzo del Rosso e di altri del forum
ciao Marco

scusate..... mi intrometto.
Cito quanto scritto sul sito di un noto negozio di materiale astronomico:

"Bisognerà però tenere presente che la sostituzione del filtro originale con il filtro Baader, pur aumentando di molte volte la sensibilità alla luce h-alfa - comporterà però la rinuncia alla normale fotografia diurna a causa della incapacità del software interno della camera di fornire immagini diurne correttamente bilanciate."

E' vero?
Ecco perchè sono ancora indeciso.......

Falso!!!!
Deve essere ritarato il bilanciamento del bianco (5 minuti al massimo) e poi la macchina si usa come prima. Restano solo tonalità un po' più "calde" ma cromaticamente bilanciate

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

quindi fotografando in raw è sempre possibile ottenere ottimi risultati in post-elaborazione?

Quello sempre ma anche lavorando direttamente in jpg large correggi tranuillamente ocn il bilanciamento del bianco.
Comunque aspettiamo l'intervento di Gianluigi visto che le modifica e le prova tutte.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Mi hai convinto....... mi resta solo da trovare un filtro Baader. Ho visto un pò in giro, temo che sul prezzo ci sia poco da fare
(poi spero che Gianluigi Bianchi sia sempre disposto ad operare la modifica )

Ciao Gigi, una volta modificata la Canon torna ad essere utilizzabile perfettamente anche nel diurno, a patto che si calibri il bilanciamento del bianco con il metodo che abbiamo già descritto più volte, calibrazione da effettuare una sola volta.
Se fotografi in RAW potresti farne anche a meno ma dovresti poi fare il bilanciamento su ogni singolo scatto usando il PC e rendendo la cosa molto più scomoda.
Se invece usi il jpeg in post produzione non riusciresti comunque a ricalibrare i colori quindi si rende necessaria la calibrazione prima dello scatto...

Per fartela breve...si calibra il bianco nella 350 una sola volta e non ci si pensa più...

Salutoni

_________________
Equipment:AP 130f/6 AP900GTO STL11K

"Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza." Albert Einstein

bhe...
magari piu' volte... (suppongo)

Immagino che i preset di WB ad esempio con i neon e compagnia bella non siano + utilizzabili. (corretto?)

Quindi serve un set di WB da tenere sulla CF...
Ditemi se dico stupidate