1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei prendere un nuovo oculare per il mio tele (80/560) per avere un ingrandimento intorno ai 175-180x. Possiedo già un 4 mm che mi dà 140x, però vorrei salire un po' per l'osservazione di Luna e pianeti. Portando gli occhiali preferisco qualcosa con EP adeguata e che sia di discreta qualità, superiore al 4mm che è un TS Planetary HR. Il prezzo massimo che posso spendere è intorno ai 100-120€.
Consigli?

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

Un Hyperion 3,5mm. Oppure un Vixen LVW 3,5mm, ma costa il doppio.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Una buona barlow 2x apo. Costa meno di un buon oculare, ti tira il 16 a 8 e il 4 a 2... e copri un mucchio di focali con un solo accessorio.
Da 140 a 180 non è che fai un "gran salto"... con il tuo strumento puoi osare di più.
Oppure fai musina e ti prendi lo zoom nagler 3-6 (che è pure parafocale) che il Kappotto vende usato ad un buon prezzo...
E sei a posto per un bel pezzo.

***CUT***
Ivan

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Non so se con il mio strumento posso osare di più, non è così corretto cromaticamente parlando. Anche se effettivamente io sono abbastanza tollerante sul cromatismo (mi danno fastidio di più altri tipi di aberrazioni). 280x (tanto raggiungerei con la barlow ed il 4) comunque sono troppi per il mio tele, so per certo (c'è un test su internet) che non li reggerebbe.
Il Nagler invece come è? Ha una buona EP?

Edit: Kappotto ha già venduto il Nagler! Altri suggerimenti a parte quelli di Fabio che però mi danno troppo poco stacco dal mio 4mm?

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

Se è un 80 mm allora lo puoi sfruttare fino a circa 160 ingrandimenti che ottieni con un 3.5mm. Se vuoi salire con gli ingrandimenti il panorama oculari si restringe molto, ci sono pochi prodotti e poi su queste focali corte 1mm in meno cambia di molto gli ingrandimenti. Io preferisco le focali fisse alle barlow, ma in questo caso una barlow potrebbe essere utile. Oculari 2,5mm danno troppi ingrandimenti, magari sarebbero sfruttabili sulle stelle doppie e poco più. Poi di buono c'è poco, un vecchio Vixen LV se lo trovi, sulla focale 2,5mm è migliore del NLV che fanno ora (anche se c'è chi dice che siano uguali), li ho provati entrambi e posseggo il vecchio LV.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Il tuo Tl 805 80/560 è un ottimo strumendo ED... puoi arrivare tranquillamente a 240 ingrandimenti sul planetario, e oltre sulla Luna.
Ovviamente con un ottimo seeing, quindi non "tutte le sere", e comunque su una solida montatura con inseguimento.
Sh hai una montatura più leggerina, che ti dia tempo di smorzamento (una buona montatura, adeguata allo strumento che deve reggere, non comporta NESSUN tempo di smorzamento... se hai anche solo un secondo o meno di smorzamento, la montatura è sottodimensionata) scordati di goderti il visuale in hi-res.
Per il resto ha ragione Fabio, gli ingrandimenti che ti godrai di più saranno duio 150-160, che vanno sempre bene, e ti mostrano ottimi dettagli con la tua ottica.
Peccato che ti sei fatto scappare lo zoom di Kappotto... era un gioiellino sul tuo strumento...
Per il resto, l'unico consiglio è che se la tua montatura è robusta e con l'inseguimento motorizzato, lascia perdere tutti i "planetary" e vai diritto su un ortoscopico, tipo Kashai (i nuovi Baader orto non mi convincono molto, costano troppo poco, secondo me c'entrano ben poco coi vecchi ottimi BaaderGO...)
Se invece insegui a mano in altazimutale, beh, allor non si può parlare di hi-res, ma di "guarducchiare"... a quel punto un oculare "dignitoso" vale l'altro, tanto i dettagli non li puoi spremere senza inseguimento... te ne prendi uno con un buon campo, senza cromatismo e che non mostri immagini troppo gialline, e sei a posto.
Io per "guarducchiare in planetario" uso dei plossl da 15 euro (vetro e metallo, non plasticoni) o un vecchio Vixen al Lantanio...
Per fare hi-res serio invece uso un Questar Brandon...

PS: mi pare di ricordare che tu usavi una Vixen Porta...
con quella montatura, specie con le gambe leggerew in alluminio, direi che andare oltre i 150-160 ingrandimenti è inutile. Forse son già troppi.

Sì, ho la Vixen, ma con il 4 mm si comporta abbastanza bene. Inoltre io userei quell'oculare esclusivamente per Luna e pianeti, sulle doppie continuerei con il 4.
Poi magari sbaglierò, ma fa niente, vorrei provare lo stesso. Cosa mi consigliate quindi su quelle focali?

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

A cosa alludi?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Dico che il mio tele è stato testato e si trova la relativa recensione in rete, da cui si evincono i suoi difetti. Tra cui un cromatismo troppo evidente per un telescopio dichiarato apo. Questo perché pur essendo un tripletto i vetri sono del tipo comune. C'era anche un'altra recensione in inglese, dove venivano fuori altri difetti oltre al cromatismo, ma io non ho capito molto, tra inglese e tecnicismi.
Quella in italiano è questa:

http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... opos-tl805

C'è poi da dire che io Epsilon Bootis non riesco a separarla tanto facilmente come riportato nella recensione, quantomeno a 140x, perché gli anelli di diffrazione (spero sia il termine corretto) della stella più luminosa si mangiano la stella compagna. Un problema che ho avuto anche con altre stelle doppie, ma che non avevo guardando dentro all'80ino di dedo. Ho fatto anche la prova cambiando l'oculare e provando quello di dedo sul mio tele, ma la visione non migliorava.

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).