1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.
Ho acquistato una canon 1100D che userei solo per fotografia astronomica non mi interessa quindi ne l'autofocus ne la fotografia diurna (ho un0altra relex per questo).
La domanda è conviene solo togliere il filtro IR originale oppure è meglio sostituirlo con il filtro badaer ?
Quali sarebbero i pro ed i contro delle due scelte, sempre solo finalizzate alla fotografia astro ?
Ciao e grazie a tutti

Ciao,
ti giro questo link relativo alla modifica del filtro su Canon (non è specifico per la 1100D, ma va bene cmq).

viewtopic.php?f=3&t=46809

Secondo me se hai già una macchina destinata all'uso diurno puoi effettuare solo la rimozione. IN questo caso però hai il sensore scoperto e devi fare attenzione ad eventuali depositi di polvere: una soluzione può essere quella di lasciarci montato costantemente un filtro per le riprese (es. EOS clip).

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

Ciao Matteo grazie del link,
volevo precisare che se rimuovi il filtro selle macchine nuove il sensore rimane comunque protetto dal filtro low pass.
Il filtro ir cut si trova infatti tra il sensore e il filtro low pass come indicato in:
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod1100Dstep12a.html.

Il dubbio che ho è che ho letto su un da qualche parte che non avere il filtro può comportare problemi con i rifrattori che non essendo corretti su tutto lo spettro (anche gli APO) potrebbero avere problemi ed in sostanza e come se non si riuscisse ma a raggiungere il fuoco. Penso prevalentemente per i problemi con UV.
Il problema è che se usi un riflettore molto spesso usi anche il correttore di coma o il riduttore che di fatto contengono lenti che potrebbero innescare lo stesso problema.