1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ho sommato una settantina di scatti da 30 sec non guidati , non mi sembra male

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Bel risultato senza autoguida..Mi piace molto!!

_________________
http://astrotieppo.blogspot.it/

E' bella. Complimenti.
Le faccio il filo anch'io in questo periodo: è alta, è una tentazione irresistibile.
(E' un po' piccoletta da cogliere).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

E' un bel risultato Cristiano, bravo. Per il dopo somma che programma usi?

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

dss per le curve e la saturazione, poi passo il tiff a registax 5 gli do un po' di gamma , contrasto , 1,8 di livelli di sfocatura pulsante do all e salvo

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Oohhh finalmente sono riuscito a ritrovare questo post! E' un'ora che lo cerco! Mi interessa perche' hai usato una attrezzatura simile alla mia (tubo SC8 e LXD75, vero?), con pixel pure piu' piccoli.
Come vedi dal mio avatar la M57 mi piace molto e non solo: le 2 stelline poco a sinistra (in realta' a Nord, circa) per il mio setup rappresentano, nelle pose lunghe, il massimo della risoluzione che riesco ad ottenere.
Faccio questa considerazione perche' ho fotografato varie volte M57 e su ogni posa bordeggio sempre il risolverle o no, e quasi mai le separo bene (a meno di non martellarle con la deconvoluzione).
Nella tua foto, benche' un pochino mossa, le vedo nettamente risolte e separate, ti va di condividere qualche considerazione sulla risoluzione massima che riesci ad ottenere?
Anche se, cercando, mi pare di capire che hai cambiato montatura...

PS: nel mio avatar i pixel sono a grandezza reale, la tua M57 a confronto e gigante, davvero un risultato invidiabile (da me )

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

Bellissima! Mi ricorda le mie prime M57 fatte con la stessa tecnica!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

sono contento che piaccia, ma purtroppo non so come aiutarti, in materia sono veramente ignorante, vado per tentativi casuali e senza metodo,
ho preso da poco la lxd75 perchè mi si è rotta la forcella che , almeno per quello che mi riguarda ,era nettamente superiore.
non so neanche se ritrovo i singoli scatti perchè mi si è distrutto il pc

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

solo pose "light"? dark e flat?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

niente dark e flat sono pose da 30 sec mi pare, la 1100 fa pochissimo rumore anche ad iso massimi con questi tempi, il sensore e lo specchio erano pulitissmi e l'immagine é croppata.

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio