1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prova con l'acro 102/500 che ho preso per la guida: 130m in Halfa + 130m in OIII componendo poi la seguente palette:

R=Halfa
G=OIII
B=90%di OIII + 10% di Halfa

_________________
http://www.vao.altervista.org/

bella! Vedo il cielo un po' nero. Curiosità: perché hai miscelato l'h-alpha nel blu anziché nel verde?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao Andrea, mi sembrava di aver letto da qualche parte che nella banda blu è presente l'idrogeno (intorno ai 485 Nm - Hbeta) e quindi, anziché la palette

R=Halfa
G=OIII
B=OIII

è bene mettere un po' di Halfa nel B, che è pur sempre idrogeno, mentre il G si tiene al 100% con OIII anche se non è propriamente verde ma è spostato più sul blu.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

quindi il senso è che più che somigliare ad RGB vuoi dare una visione leggermente diversa dell'immagine che evidenzi, più che il colore reale, la distribuzione degli elementi?
Comunque non mi convince: anche se ci fosse una zona h-beta non la vedresti mica con il filtro h-alpha, quindi?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

In effetti affinché la banda stretta "assomigli" all'RGB classico si dovrebbe fare

R=Halfa
G=OIII
B=Hbeta

ma comunque non ci siamo ancora per i ben noti motivi, ossia che il "verde" manca, in quanto l'OIII è un ciano essendo spostato verso la parte blu dello spettro relativamente al verde.

Anche a me non convince il sistema che ho utilizzato in quanto l'Hbeta è un idrogeno "blu" e non rosso ma non so dove avevo letto di questa "miscela" ed ho provato ... all'occhio mi piaceva e quindi l'ho lasciato. Tra l'altro l'ho elaborata in modo frettoloso e non ho nemmeno provato altri mix.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

ciao,
visivamente mi piace...
anche a me ha sempre dato una strana idea quella della sostituzione dell'Hb con una percentuale (di solito indicano il 20%) di Ha..

di solito indicano così:
R=Ha
G=OIII
B=80%OIII+20%Ha

però, a parte il fatto che non da una resa neanche paragonabile all'RGB, bisognerebbe vedere, riprese alla mano, un'immagine dell'Ha al 20% comparata con un'immagine dell'Hb... per capire quantomeno se coprono le stesse aree o meno... l'unico che "conosco" che utilizza con profitto l'Hb, ma in combinazione anche con i filtri RGB, è Giovanni Cortecchia... magari lui una risposta saprebbe darcela

ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Si hai ragione però con l'aggiunta del RGB sicuramente ottieni colori più reali e poi Giovanni è un mago con i colori, per me insuperabile.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Ciao, veramente bella! Unica nota è che trovo le stelle un pelino "secche", ma è solamente una preferenza personale. La nebulosa è magnifica. Bravo
Marco

[quote="vaelgran"]Prova con l'acro 102/500 che ho preso per la guida: 130m in Halfa + 130m in OIII componendo poi la seguente palette:

ciao
molto bella.schiarirei un po il cielo e farei qualcosa alle stelle che sono troppo sature di contrasto.
ciao

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

tempi di ripresa e strumentazione?

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione