1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao amici,
vi mando un saturno ripreso sabato mattina.
E' un'immagine priva di alcun valore scientifico, ho soltanto provato ad imitare l'amico filippino come dimensione del pianeta, migliorando pero' l'elaborazione.
Non ha alcun valore perche' e' la somma di 3 luminanze fatte nel giro di 1 ora circa, in realta' c'e' un wos visibile nelle riprese piu' brevi.
Sto' preparando la scheda "ufficiale", meno spettacolare ma piu' corretta.
Intanto beccatevi questo primo assaggio.
http://forum.astrofili.org/userpix/36_sat1215_oliv_1.jpg

Cieli sereni
Tiziano

Oltre ai complimenti per quest'immagine che lascia a bocca aperta avei una domanda: in una mia ripresa di qualche giorno fa (che da un punto di vista qualitativo non è, ovviamente, neppure lontanamente paragonabile a questa) avevo notato che la parte del disco planetario che "spunta" da sotto gli anelli era decisamente più azzurra del resto del pianeta, addirittura quasi del colore degli anelli. Ho pensato ad un difetto nella mia ripresa, anche se non ho saputo spiegarmene l'origine. Ora noto lo stesso fenomeno in questa stupenda immagine ed allora mi domando (e vi domando) a cosa si deve questa colorazione anomala?

L'unica cosa che riesco a dire è: IMPRESSIONANTE!

Bellissima Tiziano!

Però non mi spiego 2 cose: una è quella detta da Ivaldo, la dominante azzurra nella parte inferiore del disco planetario, e l'altra è quella specie di effetto ottico che hai sul lembo destro del pianeta, come un'immagine doppia...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

La colorazione azzurra della parte nord e' reale, ne avevamo parlato la settimana scorsa.
Si tratta di un effetto di diffusione nell'atmosfera.
La sdoppiatura di cui parla Marco invece e' un artefatto, per far uscire le bande ci ho dato dentro con le maschere sfocate ed ingrandendo i difetti si vedono.
Grazie comunque per i commenti ed i complimenti

Tiziano

fantastica!

_________________
Cesare Scalia

newton 150/750
heq5
binocolo 10x50

http://xoomer.alice.it/cesare.scalia/index1.htm

Ciao Tiziano...sempre bellissima senza dubbio ma sarò sincero, non è il tuo miglior lavoro fin'ora, almeno secondo il mio modesto parere, l'elaborazione sembra leggermente forzata e ci sono alcuni artefatti che in un certo senso guastano la naturalezza dell'immagine.

@Marco. Anche io prima credevo che la parte nord del disco non fosse azzurra ma in effetti non riuscivo a spiegarmi il perchè quella colorazione apparisse in tutte le foto. Di fatto, come è normale pensare comunque, la differenza non è dovuta ad un cambiamento di composizione chimica ma ad un effetto ottico. Nella parte nord del globo sono assenti sistemi nuvolosi come nel resto del pianeta; questo fa si che la luce proveniente dal sole penetri fino agli strati più interni dell'atmosfera. Nell'atmosfera la luce segue la legge di diffusione che va come 1/lamba^4, dove lambda è la lunghezza d'onda. Siccome la luce blu ha una lambda più piccola, la sua diffusione risulta maggiore; è lo stesso motivo per cui noi vediamo il cielo azzurro durante il giorno. Questo fenomeno avviene anche per Saturno e spiega il perchè la parte nord sia di quel colore.
La situazione è ben diversa invece per pianeti come Urano e Nettuno, dove li la colorazione azzurra non è dovuta ad un effetto di diffusione ma di composizione chimica (il metano in dominanza, assorbe tutte le lunghezze d'onda tranne quelle in prossimità del blu-violetto).

_________________
"Einstein è un bravo ragazzo, peccato solo sia fissato che le onde elettromagnetiche siano costituite da particelle". M. Planck


Astro-Web.org

Davvero straordinaria! Peccato gli artefatti sugli anelli...sarebbe da provare un'elaborazione separata fra anelli e disco...con tanto di addio alla valenza scientifica.
Complimenti Tiziano!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Eh Tiziano non ti smentisci mai. Ottima anche se priva di valore scientifico.
Per curiosità quanti frames per canale? Vedo che la Chris-goite sta colpendo
un pò in giro
Per quanto riguarda gli ADU (o similari per la lumenera) come ti sei comportato?

Salutissimi e sempre complimenti

Anto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ho usato 3 luminanze da 2000 frames ciascuna, piu' un migliaio di frames per canale per i colori.
Per gli ADU con Streampix posso vedere i valori min, medi and max e mi tengo sui 3/4 del massimo, nessun pericolo di saturare.
Grazie ancora per i complimenti
ciao
Tiziano