1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Farsi delle lenti può essere gratificante ma non è difficile, è difficilissimo, se poi non si hanno le macchine adatte. Il progetto dell'ottica poi chi lo fa? Si accoppiano due vetri a caso? Poi acquistare i vetri di qualità è difficilissimo da parte di un privato e costano più di un telescopio completo fabbricato in Cina.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie Fabio, pensavo fosse alla portata di chiunque, come fare uno specchio. Se fosse stato semplice, si poteva intraprendere la via dell'autocostruzione.
Grazie anche a te Ulisse. Tempo fa ricordo che sul forum c'era qualcuno che si era realizzato un doppietto o tripletto spaziato ad olio

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Tutto si può fare. Però per un obbiettivo acromatico o apocromatico (molto più difficile) bisogna prima sapere le caratteristiche dei vetri di cui si potrà disporre con le caratteristiche di indici di rifrazione in funzione della lunghezza d'onda. Poi, magari con l'ausilio di un programma apposito, calcolare in base alla focale le curvature delle singole lenti e poi realizzarle, cosa tutt'altro che facile perchè ogni lente ha due curvature che debbono essere perfettamente in asse. Inutile dire che in caso di obbiettivi spaziati in olio o incollati la concavità di una lente deve essere assolutamente uguale alla convessità dell'altra.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Guarda un pò qui:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 5r&Score=1
La Tal fa ottiche di ottima qualità, con sferica da cromatismo molto ben controllata se non assente, ed il prezzo mi sembra talmente invitante che ci stavo quasi facendo un pensierino, nonostante sia pieno di rifrattori.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

si lo avevo visto, ma ho già un 120apo/ed, stavo cercando un 150-180
su surplus c'è un 150 ma senza cella, dovrei farmi costruire anche quella, e farla bene e collimabile non è cosi facile
alla fine Mike della istar mi ha detto di avere un 150 pronta consegna e me lo spedisce la prox settimana

il 180 f/8 che era il mio sogno, lo rimando a quando avrò montatura più adatta, ci stavo dentro come pesi ma il braccio/torsione forse era eccessivo per la neq6.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Beh... Tal lavora bene le sue ottiche ma molto male le sue celle e sovente sul 125 si va incontro a una marea di problemi che rendono di fatto inusabile (o quasi il telescopio).

Si legga qui:
http://www.dark-star.it/astronomia/test ... tal-125-r/

Sui grossi acromatici consiglio di ponderare bene.
Un 150 f15 CaF (di quelli attuali intendo tipo ISTAR) ha una correzione non molto spinta sul rosso, sarebbe meglio trovare un Cde (con i costi ovvi molto più alti).
Detto questo parliamo comunque di uno strumento lungo 240 cm. e del peso superiore ai 20/22 chili che richiede una montatura da ALMENO 40 chili di portata REALE (quindi dimenticare le G11, le Gf, le "ridicole" - in questo frangente - eq6) e considerare montature della classe ALMENO della AP900 o meglio 1200 e loro concorrenti.
Tutte cose che stanno a oltre 7/8000 euro (anche nell'usato).
Ricordarsi che è da dimenticare il trepiede e serve una colonna fissa.
Si fa anche con meno ma le prestazioni in alta risoluzione vengono notevolmente sacrificate e il gioco "non vale la candela".

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

M allora AstoPaolo hai preso l'Istar 150?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

si è in viaggio, dovrebbe aver lasciato la florida ieri
han spedito in ritardo, spero non faccian storie in dogana

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Ah bene, allora aspettiamo una bella recensione, visto che di questi strumenti si parla sempre ma alla fine li hanno in pochissimi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao a tutti,
vorrei brevemente aggiungere la mia esperienza.
Ho realizzato un acromatico 125 f12 il cui report "realizzativo" è ospitato sul bellissimo sito "dark star" del gentilissimo e ultra-competente Paolo (Cherubino).
Lavorare le lenti non è difficile, richiede pazienza e un pò di manualità.
Anche la progettazione ottica oggigiorno con i sw dedicati (e freeware) non è per nulla difficile.
C'è inoltre moltissima letteratura in rete e almeno un ottimo libro (Remer).
Aiuta a comprendere meglio tante cose e la soddisfazione alla fine è tanta.
Una via sicuramente più semplice è acquistare la lente e la cella (un altro buon produttore, oltre a quelli già citati) è DG Optical. l'intubazione non è difficile (però ci vuole almeno un tornio o una buona officina).

La cosa più "rognosa" è reperire il materiale ma con un pò di conoscenze...

Buon lavoro a tutti gli autocostruttori!

Marco