tuvok ha scritto:
bene
semplificando molto, rispetto all'SC da 10" ho alcuni vantaggi (l'EQ6 lo gestisce meglio, va molto piu' rapidamente in temperatura, è piu' leggero e maneggevole nel montaggio/smontaggio dalla montatura, le stelle sono più "piacevoli" al mio occhio) a fronte dello svantaggio di una apertura pari alla metà che comporta una raccolta di luce del 25% rispetto al meade.
Io ho fatto il cammino opposto e non mi sono pentita. Montaggio e smontaggio adesso sono più complicati e faticosi ma fino a quando sarò ricambiata dai risultati non mi porrò problemi
Cita:
se pero' il confronto che ti interessava di piu' era con l'LX200 da 8" allora devo dire che, in tutta onestà, credo di aver fatto un passo indietro
Io ho capito che stavo percorrendo la strada sbagliata proprio provando il C8
Cita:
p.s.: in realtà ci sarebbe da fare anche un discorsetto sul fatto che la torretta binoculare non va a fuoco con il rifrattore

e mi costringerà e cercare un OCS appropriato!
Con il Tecnosky andavo a fuoco sia con la barlow interposta fra messa a fuoco e diagonale che con l'estrattore a corredo con la torretta, con il C11 vado a fuoco con tutto.
Ora scappo che fra 10 minuti sono in diretta
