1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ohhhh, è qui che ti volevo!!!
Mica parliamo di 6000 frames su 7200, io ne avevo meno di 600!!
Prima ancora del seeing/messa a fuoco è questo che mi lascia più che perplesso....

Mi sembra una buona serata, stasera mi rimetto all'opera!

A presto con aggiornamenti e sempre grazie!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Fammi sapere, la questione dei dropped-frames è cruciale, sì

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Guarda Matte,

qualcosina si muove...

Stasera ho fatto alcuni esperimenti con Firecapture; premesso che non ho capito come si impostano gli fps (ovvero se risultano solo in base a guadagno/tempo di esposizione), ho finalmente ottenuto dei filmati da cui sommare molti frames.

Il risultato fa sempre schifo però almeno la camera comincia a comportarsi decentemente; tieni presente che stasera il seeing era pessimo, direi tra 4/5 e che dovrei rifare l'allineamento.. ma era ancora una prova!




Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

l'importante è sfornare immagini che fanno schifo
quindi quando il seeing è buono sbagliare le impostazioni, quando fa schifo fare tutto per bene!

(p.s.: comunque schifo schifo proprio non fa )

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Mat va molto meglio.
Sommerei qualche centinaio di fotogrammi in più o conterrei il post-processing per evitare il rumore che è venuto fuori in termini di grana grossa (in realtà potresti sommare anche un numero molto basso di fotogrammi scelti manualmente tra i migliori ed elaborare soft per vedere cosa accade... )
Aspetto ancora più importante, allineerei nuovamente, è evidente che hai avuto un problema a quel livello, infatti la Divisione Cassini è sdoppiata
Potresti provare anche un multi-point, potrebbe farti guadagnare qualcosa in termini di dettaglio, rispetto ad un allineamento su un solo punto...

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Ciao ragazzi!

@ Tuvok: visti i reciproci tentativi miseramente falliti in hi-res, sentirmi dire da te che la mia immagine "schifo schifo proprio non fa" non mi consola molto ma vedrò di farmelo sembrare comunque come un complimento. Grazie mille per il feedback!

@ mat: Sì, mi ero accorto in effetti del problema sulla Cassini.
Ieri ho provato a rielaborare. Purtroppo l'allineamento fatto sia con Autostakkert sia con Registax porta sempre allo sdoppiamento. Possibile sia un artefatto dovuto a cattivo seeing a bassa frequenza?
Stasera riprovo; avevo già fatto l'allineamento multipoint con Autostakkert per entrambe le elaborazioni, cercando di impostare multi punti nelle zone con maggior contrasto; da ritentare giocando sui frames migliori.

Tenete presente che per quel filmato il guadagno era al massimo ( ) perché ho voluto contenere gli fps e con firecapture vengono impostati in automatico a seconda, appunto, di guadagno e tempo di esposizione. Solo che abbassando il guadagno riuscivo ad avere un istogramma decente solo ad elevati fps (oltre i 60, cosa che volevo evitare per non far insorgere i consueti artefatti); per cui non ho avuto alternativa.

Infine un'ultima ammissione Ora come ora non ho mai approfondito più di tanto l'elaborazione, più che wavelet, gamma e poco altro non ho mai usato.
Non ho mai fatto un bilanciamento dei canali, nè mai usato filtri per ridurre il rumore ecc.. questo perchè per il momento sono allo step iniziale e sto cercando di ottenere un raw il più possibile pulito risolvendo problemi ben più fondamentali per la ripresa come la valutazione del seeing, la collimazione, la messa a fuoco o l'impostazione dei parametri della camera.
Sto in ogni caso studiando sul libro di Daniele Gasparri (Tecniche Trucchi e Segreti dell'Imaging Planetario), veramente utile; peccato solo che per la fase di elaborazione post raw in rete si trovi molto molto poco poiché tutti custodiscono gelosamente i loro segreti...

A presto, ho anche un'immagine della Luna a scala di immagine più piccola, ci metto mani stasera.

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Mat per l'allineamento puoi provare a cambiare le dimensioni del box. Tra l'altro qualche anno fa il buon Antonello mi suggerì di riprendere con il pianeta ben orientato, nel caso di Saturno con l' "asse maggiore" degli anelli parallelo al lato orizzontale del sensore. Questo dovrebbe rendere vita facile al software di processing in fase di allineamento.
Se non funziona variando le dimensioni del box o i dettagli au cui allinei, deseleziona tutti i frames e selezionane manualmente un centinaio, quelli che mediamente ti sembrano i migliori (deve essere una prova veloce): a quel punto allineali e sommali. Il difetto dello sdoppiamento non dovrebbe risultare e quello ti fa capire che l'allineamento automatico avrà fallito da qualche parte.
Per il post processing non ho mai avuto segreti, personalmente, quindi chiedi senza alcun problema, oh omonimo
Ad ogni modo, mat, inisisti su questo video, secondo me potenzialmente non è male

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

ciao mat, tutto bene?
il mio piccolo contributo: prenditi un MEADE!!!

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

Ciao a tutti.

Mat, per l'allineamento ho già fatto tre tentativi (due con Autostakkert uno con Registax) con diversi box e multipoint ma lo sdoppiamento della Cassini permane.
Ricordavo bene la procedura di Antonello; ai tempi per un mio Giove mi aveva consigliato in fase di ripresa di cercare di tenere il pianeta con le bande orizzontali rispetto al sensore; in questo modo allineandolo col metodo Gradient si avevano risultati nettamente migliori rispetto a Human e lo avevo effettivamente provato su alcune riprese.

Per questo video di Saturno me ne sono dimenticato , ero leggermente inclinato.
Comunque insisto!

Kappe, tutto ok (anzi "come al solito" che sai bene cosa vuol dire...).
Se prendo un Meade devo farmi cambiare nick

A presto e un saluto a tutti,


Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..