Anto ha scritto:
La butto li, anche perché non ho mai avuto questo problema (grazie a Dio): qualche posa corta che farà da primo layer in ps2 e poi altre pose, eventualemente anche con tempi crescenti, da sommare per il secondo layer e poi il tutto fuso con una maschera potrebbe risolvere tale difetto?
Non è certo un'entità superiore che ti ha salvato fino ad oggi dal blooming, ma bensì un tipo di CCD denominato ABG che elimina questo problema a scapito della linearità della risposta. Ottima cosa per le riprese (sono i sensori standard delle telecamere TV, delle fotocamere digitali e delle webcam, ad esempio), ma per contro l'immagine ottenuta non può essere utilizzata per la fotometria o, come si dice pomposamente, non è scientificamente significativa.
Nelle camere non ABG, come la ST-7E che ho usato per questa ripresa, accade che quando una cella si satura gli elettroni in eccesso finiscano nella cella adiacente della colonna. Se questa si satura a sua volta gli elettroni in eccesso si travasano ancora nella cella adiacente e questo processo può continuare fino a saturare un'intera colonna (o spesso un gruppo di colonne) nell'immagine. In questo caso la ricostruzione dell'immagine mancante implica una vera e propria "invenzione" (che è quello che volevo evitare).
D'altra parte quando ho acquistato una camera non ABG sapevo che avrei avuto certi difetti cosmetici, e quindi li accetto di buon grado.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
