1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

bellissima!!!!!!!!!complimenti!:)

_________________

Lavoro davvero notevole! Tuttavia io cercherei da dare un leggero tocco per aumentare il contrasto e diminuire l'effetto soft.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

A parte blu o non blu e' davvero una bellissima immagine Giorgio!

Comunque , il fondo cielo , cosi come i colori di sfumature e cosi via , possono essere controllati in via oggettiva e non soggettiva.

Il controllo soggettivo non puo essere , pero' , demandato alla calibrazione di un monitor per poi effettuirne la verifica "ad occhio" : cosa vedo , cosa non vedo .

Il metodo di verifica , ma penso di dire una cosa abbastanza scontata , sta nel farsi restituire da uno dei 1000 programmi in grado di farlo il valore RGB nel punto che ci interessa verificare.
Nel nostro caso il valore medio RGB ( fondo cielo )
e' R 14 , G 24 , B 26 ......cioe' evidentemente virato verso il blu .
Questo significa che se si prende un monitor calibrato dovrei percepirla quella dominante . Ma dipende anche dall'illuminazione che ho intorno , dalla sensibilita del mio occhio nel percepirla , e , soprattutto , dalla volonta del nostro cervello nel percepirla come dominante .

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

bellissima!!

_________________
Cesare Scalia

newton 150/750
heq5
binocolo 10x50

http://xoomer.alice.it/cesare.scalia/index1.htm

ciao a tutti
e grazie 1000 per i complimenti
devo convenire con voi e quindi mi scuso con Marco Bracale al quale avevo detto del monitor scalibrato
proprio ora ho riaperto l'immagine in Photoshop e in questa ,che poi e' quella che ho inviato nel primo messaggio, confrontandole non si denota tanto il fondo cielo che vira nel blu.
Evidentemente nel passaggio in salva x il web con Photoshop in automatico il file e' stato convertito in un altro profilo ....ora controllo
grazie mille ancora
Ciao
Giorgio

Ciao
E quando la farò mai una foto cosi ?!!!
Ma quelli di lato sono stelle o satelliti di saturno?
saluti
Ettore

gia''!!! quello che penso anch'io!

_________________

Che bella da urlo .


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Giorgio veramente notevole il "tuo" Saturno.

_________________
Strumentazione fissa:In origine era Astrosib RC360mm F 8.0, ma da 2006 sono bloccato per mancanza del telescopio, ancora non riparato. Provvisoriamente ho
Meade 14" F 10 montato su GM2000QCI (ottima montatura)+ ST8XME

Strumentazione portatile:
Gm8 losmandy + APO Tripletto 102 F 7.0 + Sigma 3200ME + Sbig 237a


Cieli sereni e non inquinati.
Angeli e ministri di Grazia difendeteci.

Ettore
Astrofilo66

Bene Giorgio, concordo con Franco sull'oggettività, manco a farlo a posta è
qualcosa di cui abbiamo già parlato
Per quanto riguarda il cielo "naturale" in HiRes direi proprio che è meglio tenerselo
nero o al più al più un livello di grigio (1%-3%) minimo.
Il saturno resta sempre ottimo.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it