1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Al di là del diverso campo inquadrato, due tele con diverso rapporto focale es un mak 127/1200 e un newton 130/900 hanno le stesse prestazioni in osservazione visuale planetaria e deep sky?

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

si...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Concordo

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

no, alla domanda del "titolo".
si, a quella del post

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Si, nessuna differenza pratica.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

il rapporto focale in teoria non ha nessun peso, ma in realtà ogni telescopio fa storia a sé; quindi non si può dire in generale che due qualsivoglia telescopi con lo stesso diametro siano intercambiabili. E questo è vero a maggior ragione se lo schema ottico è differente (ma anche se è lo stesso, basta anche solo considerare una realtà puramente geometrica come l'ostruzione per un newton)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

la fai lunga e difficile
La lunghezza focale nel visuale influisce? no...
Due telescopi di pari lunghezza focale e pari diametro possono considerarsi uguali? no...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

beh, se hai letto bene il testo della domanda, ti accorgerai da solo che le precedenti risposte sono misleading. Mi aspettavo un grazie

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

In generale questa risposta è falsa. Se la riferiamo alla differenza tra i due telescopi citati, invece è vera.

Piccolo esempio: un telescopio f12 ha sicuramente meno coma di un f4 e in visuale eccome se te ne accorgi.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Skywatcher Acro 150/1200, Pentax 75edhf.
Montature: Losmandy G11, Takahashi EM10, Vixen Spdx e gp.
Oculari: pentax xw, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2

grazie, sapevo che il rapporto focale fosse cruciale in astrofotografia, volevo sapere se era lo stesso anche visualmente

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!