M51 del 16 aprile: pareri

Matteo Ghellere

Ciao a tutti,
ho ripreso la galassia con i seguenti dati di ripresa:
16x4' Light a 400 ISO
9 Flat a 100 ISO
5 Dark da 5' a 400 ISO recuperati da un'altra sessione (la temperatura dei dark è di 17° contro i 25° delle condizioni di ripresa).
Il cielo non era eccezionale, così come la collimazione ma dato che avevo già buttato una serata al vento per problemi di pc e autoguida, ho cercato di portare a casa il maggior numero di pose possibili.
A parte un vostro giudizio, chiedo 2 cose:
- qual'è secondo voi la migliore versione tra le due allegate (le versioni originali sono state croppate a circa 2700 x 1500 px)
- cosa si può migliorare nell'elaborazione tenuto conto delle condizioni di ripresa.
Grazie e buona giornata

Matteo

martinoartioli

Non me ne intendo di elaborazione a occhio sembrerebbe la prima ma sto guardando col tablet quindi prendila con le molle la mia opinione

Ciao martino

H-x6

Credo che ci siano da rivedere le curve in entrambe, ho l'impressione che i mezzitoni siano stati penalizzati. Tra le due comunque preferirei la seconda, perché la prima presenta un fondo molto rumoroso, effetto pioggia. Spero di averti dato gli spunti giusti :wink:

Buona giornata.

Matteo Ghellere

Scusate il ritardo.
Grazie per le risposte.
@H-x6: ho provato a rifare l'elaborazione e c'è proprio del rumore a pioggia che nn so come eliminarlo (ammesso che sia possibile...). In questa nuova versione ho cercato di ridurre il rumore e credo di esserci riuscito. Che ne pensi/ate?
Ciao

Matteo

H-x6

Ottimo Matteo, mi sembra che ci sei riuscito alla grande, non la posso vedere dal mio monitor abituale perchè ho la linea telefonica fuori servizio :evil:

Poi sono curioso di sapere come hai elaborato :wink:

Leggerò quando torna la connessione... :roll:

Saluti

ippogrifo

Be' sì. La terza versione risulta sul mio monitor nient'affatto male.
Molto carina. Complimenti. :wink:

Matteo Ghellere

Grazie H-x6 (Corrado, giusto? :roll:

) e Ippo, fa piacere sapere che ho migliorato...
Quello che ho cambiato da una versione all'altra è stato questo:

IRIS
- rifatto il masterflat con un valore di normalizzazione diverso (più basso)
- normalizzato il fondo cielo
- somma kappa-sigma (valore=2 - iterazioni =1) anzichè aritmetica
- lieve stretch dei colori

PHOTOSHOP
- stirato curve e livelli partendo dal file .psd anzichè tiff.

Matteo

PS: Aggiungo un'ulteriore versione dove ho cercato di evidenziare le propaggini più esterne cercando contemporaneamente di contenere il rumore. Che dite?

H-x6

Rieccomi dalla mia postazione, fortunatamente il problema è stato risolto in tempi accettabili rispetto al solito.
Da qui in effetti il fondo cielo appare ancora un po' disturbato, tuttavia a quest'ultima immagine preferisco ancora la precedente.
Non è la prima volta che vedo immagini disturbate da questo rumore "a pioggia", però non essendo mai capitato a me, non ne conosco la natura e, di conseguenza, neanche l'antidoto.
Se ti dovesse ricapitare, portalo all'attenzione del forum che sicuramente riceverai aiuto da qualcuno che ha avuto a che fare con questo tipo di problema.
A presto!

Corrado.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M51 del 16 aprile: pareri

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 12 agosto 2025, 10:01