Perplessità su montature

Lantaca

Davide101196 ha scritto:

Comunque alla fine avrei optato per un c8 su neq6 per magari un giorno mettere un c11 o c9,25 chissà che ne dite oppure in abbinamento potrei mettere un 80ED che non lascia mai scontenti anche se piccolo

È secondo me la soluzione per iniziare in grande stile e con intelligenza.

Ti aggiungo pero un po' di confusione: la montatura pesa abbastanza, nulla di insormontabile, ma potrebbe essere un piccolo deterrente per quando hai poca voglia di caricare tutto in macchina ed andare sotto un cielo buio, 20 kg non sono pochi.
Ci sono altre montature che hanno quasi le stesse caratteristiche di portata della EQ6 ma che pesano molto meno: ioptron ieq45v2 e Vixen Sphinx SXD2. Della prima non si hanno molte notizie, la seconda, oltre ad avere una meccanica imparagonabile in meglio alla eq6, ha un planetario invece che una semplice pulsantiera per il controllo del telescopio, utilisimo per chi non conosce benissimo il cielo. Però il prezzo....

fabio_bocci

La Sphinks ha un planetario, però è il planetario più schifoso che esiste, basti dire che sapendo il nome o il SAO di una stella non la si può puntare ma solo se si indica sul planetario quale è (ma se non la si conosce come si fa? E se la si conosce sul planetario allora la si conosce anche sul cielo e allora la si punta direttamente senza usare il planetario). Più stupido di così si muore, avrebbe detto Petrolini. Molto intelligente è il sistema per regolare la velocità con la quale la montatura si sposta usando le freccette, bisogna cambiare il livello di zoom della cartina! Roba da matti, se uno non lo sa ci diventa matto! Non per nulla molti buttano via tutta l'elettronica originale e ci montano qualche altra cosa... Perchè la meccanica invece è ottima.

Lantaca

Adesso c'è lo starbook ten che ha sostituito lo starbook di cui parli, però.

fabio_bocci

Si, è sulle montature più costose. Però troppo costose in rapporto alle loro capacità di carico.

marco8330

In tal caso anche una HEQ-5 va più che bene con il C8, parlando per esperienza. :roll:

Davide101196

marco8330 ha scritto:

In tal caso anche una HEQ-5 va più che bene con il C8, parlando per esperienza. :roll:

Davvero la heq5 va bene con l testa losmandy non l'ho detto perché pensavo dire un stupidata :mrgreen:

comunque se è così prenderò in considerazione la heq5 visto che è la gemella minore della grande unica e sola eq6

marco8330

Davide101196 ha scritto:

marco8330 ha scritto:

In tal caso anche una HEQ-5 va più che bene con il C8, parlando per esperienza. :roll:

Davvero la heq5 va bene con l testa losmandy non l'ho detto perché pensavo dire un stupidata :mrgreen:

comunque se è così prenderò in considerazione la heq5 visto che è la gemella minore della grande unica e sola eq6

No, io ho detto che va bene l'HEQ-5 con il C8 che puoi fissare con una normale barra vixen. Se vuoi poi mettere un piccolo rifrattore per la guida lo metti in parallelo con degli anelli guida al tele principale. Questo almeno è quello che faccio io. :wink:

Davide101196

Ho visto su ottica San Marco ed il c8 con barra vixen costa di più di quello con barra losmandy perché ?????
Comunque penso che opterò per la neq6 con doppio morsetto in modo da prendere il c8 con la losmandy che è anche più "tosta"per cui favorisce maggiore stabilità al tubo

photallica

Allego foto della mia EQ6 carica

Davide101196

Bellissima

spero di avere anche io una strumentazione come questa un giorno

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Perplessità su montature

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 9 febbraio 2026, 7:15