1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Perché io ho formulato così la domanda!
Se ti chiedo:"Quanta erba mangia in un giorno un cavallo ?"
Non mi aspetto che tu mi risponda: "Perché dovrebbe essere un cavallo e non una vacca ?"

e che domanda difficile! Anche sapendo fare il calcolo (che dipende da tante altre cosette non trascurabili, tra cui la forma d'onda del segnale), a che pro?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Al "pro" di avere una idea dell'ordine di grandezza delle cose di cui si parla ...

Non occorre alcun calcolo preciso. Basta un range entro un fattore 10.
Per esempio io non so neppure quale sia la legge con cui decade l'intensità di un segnale direzionale emesso da una antenna parabolica (*), e non ho la più pallida idea di quale potrebbe essere la "gittata" di un segnale radio da 1MW sparato da un grosso radiotelescopio, nella ipotesi che ad ascoltarlo ci fosse una antenna di corrispondente tecnologia.

(*) Decade linearmente con l'inverso della distanza ? O con l'inverso di una potenza compresa fra 1 e 2 ?

Azz, tra centro galattico e Arecibo che non é orientabile ho fatto proprio degli esempi da manuale. Allora prendiamo per esempio un altro grosso impianto che é orientabile: il VLA in Arizona (é in Arizona? Amnesia). Supponendo che su un ipotetico pianeta orbitante attorno a Rigel ci sia un identico impianto orientabile, la potenza degli impianti é sufficente a ricevete i segnali mandati dal VLA gemello?

_________________
SETUP per l'Osservazione:
Occhi
Telescopio: Heyford Newton 203/900 su EQ5 motorizzata su entrambi gli assi.
Oculari: Plossl 20mm - Hyperion 17mm - Hyperion 8mm - Hyperion 3,5mm - TS PLANETARY 2,5mm.
Filtri: Celestron Lunare - Polarizzatore - Arancio - Azzurro - Giallo
Binocolo: 12x60
SETUP per la riduzione dell'Inquinamento Luminoso:
Fionda + Scorta di Biglie d'acciaio. (ottime quelle da flipper!)

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Secondo me inviare messaggi nello Spazio interstellare ha solo lo scopo di "giustificare" il fatto che stiamo anche noi cercando di ascoltare altri messaggi simili. Ovvero non possiamo pretendere/sperare che qualcuno lo abbia fatto in passato se non lo facciamo anche noi.

Donato.

- Enterprise chiama Terra, rispondete!
...
- Enterprise chiama Terra, rispondete!
...
- Enterprise chiama Terra, rispondete!
...
- Qui Terra... ma vaffa.....
...
- Grillo?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Date le probabilità che ci sono di intercettare segnali extraterrestri direi che le antenne si possono usare per queste telecomunicazioni senza ansia, cioé quando sono fuori programma. La cosa che non si é ancora capito, però, é la gittata di questi impianti. Arrivano alla Luna? Arrivano a Plutone? Arrivano a Sirio? Arrivano almeno al centro galattico? Insomma, qual'é il loro raggio d'azione supponendo che dall'altra parte ci sia un impianto idoneo a ricevere?

_________________
SETUP per l'Osservazione:
Occhi
Telescopio: Heyford Newton 203/900 su EQ5 motorizzata su entrambi gli assi.
Oculari: Plossl 20mm - Hyperion 17mm - Hyperion 8mm - Hyperion 3,5mm - TS PLANETARY 2,5mm.
Filtri: Celestron Lunare - Polarizzatore - Arancio - Azzurro - Giallo
Binocolo: 12x60
SETUP per la riduzione dell'Inquinamento Luminoso:
Fionda + Scorta di Biglie d'acciaio. (ottime quelle da flipper!)

la "gittata" dipende principalmente da chi riceve. Ho riesumato le formule per i link budget dei satelliti e mi sono reso conto che comunque non è affatto facile rispondere. Con 10MW e il guadagno di antenna di Arecibo si può mandare segnale a potenze ragionevoli a distanze di svariati anni luce, ma questo è vero solo se il ricevente sa cosa deve ascoltare (in che banda e che larghezza di banda: se allarga troppo la banda ricevuta annega il segnale nel rumore). Insomma, non so rispondere con precisione ma direi che è fattibile comunicare con tutto ciò che vediamo, se abbiamo migliaia di anni di pazienza per aspettare le risposte

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

É già complicato fare due conti con i nostri attuali mezzi di trasmissione, figurarsi con quelli in possesso da una ipotetica civiltà aliena!

Donato.