1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il nome Skymax non mi dice nulla, deve essere un nome inventato da qualche rivenditore.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Eccolo qua che ne dici
http://www.optical-systems.com/skywatch ... 15442.html

_________________
______________________
Strumentazione : skywatcher 150/750 eq5 synscan pro

Come sospettavo si tratta di uno Skywatcher Maksutov di 180mm montato su una EQ6. E' un telescopio molto valido per l'osservazione della Luna, dei pianeti e degli oggetti del cielo profondo non tanto estesi. L'unica limitazione è nei campi ampi a basso ingrandimento perchè è un telescopio che ha un tubo paraluce (il tubo sul quale scorre lo specchio primario e che è davanti all'oculare) piuttosto stretto. Ma è una caratteristica piuttosto che un difetto. Il prezzo è buono. Un C8 oppure un Meade S.C. 8" avrebbero qualcosa in più sugli oggetti estesi perdendo qualcosina nel planetario.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Aggiungo che se si somma il prezzo della NEQ6 e del Maksutov 180, il prezzo che fa in Italia Deepsky alla fine è lo stesso se non appena inferiore. Quindi non sempre in Germania o in Austria i prezzi sono inferiori.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ma quella non è una montature neq6

_________________
______________________
Strumentazione : skywatcher 150/750 eq5 synscan pro

Quale? Quella del Link è una EQ6 pro. O NEQ6 che è la stessa cosa.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Davide,

leggendo altri tuoi post ho visto che comunque vorresti anche fare fotografia deep.
Se così fosse, valuterei uno strumento diverso da un maksutov, mentre la montatura è invece perfetta.
Considera che con 2300 euro, se cerchi nell'usato, ti ci fai tutto il corredo per muovere i primi passi in astrofotografia.
Ma devi anche chiarirti le idee su quelli che saranno i tuoi obiettivi.
Togliti dalla testa di ottenere risultati eclatanti con una semplice webcam (a meno che non ti chiami andreaconsole ).

A conti fatti nell'usato con 800 euro ti porti a casa una eq6 oppure con 600 una heq5
400 euro per un semiapo/ED da 80 tipo skywatcher
50/70 euro per un piccolo telescopio di guida
130-150 euro per una magzero (webcam per autoguida)
4-500 euro per una reflex già modificata tipo una canon 450D
Mettiamoci altri 100-150 euri per accessori vari (tipo anelli per il tele guida, raccordi, t-ring)

Alla fine ci stai dentro con 2000 euro circa ed hai tutto il necessario per cominciare a fotografare, senza rinunciare al visuale.

Puoi anche optare per un newton F5 ma lo ritengo meno gestibile per chi è alle prime armi.

Spero di averti confuso ancora di più le idee

Andrea

_________________

SW 80 ED Black Diamond - SW Skymax Mak 127 - SW Evoguide 50ED
ZWO ASI AM3 - Ioptron CEM25P
ASI 533 MC PRO - ASI 120 MM Mini
ASI Air Plus - ZWO EAF
Canon EOS 450 D Baader "self-made"

Non si è mai parlato di astrofotografia. Pensare di fare astrofotografia è prematuro.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Fabio ho preso spunto dagli altri topic di davide

_________________

SW 80 ED Black Diamond - SW Skymax Mak 127 - SW Evoguide 50ED
ZWO ASI AM3 - Ioptron CEM25P
ASI 533 MC PRO - ASI 120 MM Mini
ASI Air Plus - ZWO EAF
Canon EOS 450 D Baader "self-made"

Si, l'avevo capito, però il senso è quello. Ossia non avendo mai parlato qui di fotografia sarebbe assurdo indicare strumenti adatti. Anche perchè la montatura EQ6 è adatta sia per la fotografia che per il visuale, ma i telescopi adatti per la fotografia sono scarsi per il visuale e viceversa. Lo dico a beneficio di Davide nel caso pensasse di fare le due cose con lo stesso strumento.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci