1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve, scrivo per chiedere pareri se sia fattibile eventualmente utilizzare un MTO1000 su forcella MEADE ETX 70/90?Ovvero la forcella sarebbe in grado di reggere il peso dell'ottica? Poiché pare che il peso del MTO1000 sia poco meno di 2,5Kg, (dati trovati in Rete).

Non credo ci siano problemi di peso, piu che altro si dovrà trovare un modo per collegarlo alla forcella, quindi devi verificare gli ingombri dell'MTO, del relativo adattatore per collegarlo alla forcella (verificare anche, che questo non ne disturbi o blocchi la messa a fuoco elicoidale) e vedere se tutto ci stà.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

A parte il montaggio, l'MTO 1000 così come è non consente di andare a fuoco con un diagonale, se non si interpone almeno qualcosa che estrae il fuoco, tipo una Barlow montata sul diagonale. Così però si rimane vincolati ad ingrandimenti molto alti.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie ragazzi per le precise risposte.

Thomas

Una cosa del genere?

_________________

SW 80 ED Black Diamond - SW Skymax Mak 127 - SW Evoguide 50ED
ZWO ASI AM3 - Ioptron CEM25P
ASI 533 MC PRO - ASI 120 MM Mini
ASI Air Plus - ZWO EAF
Canon EOS 450 D Baader "self-made"

Bisogna vedere se poi entra nella forcella, perchè gli ETX apparentemente sembrano tutti uguali, invece sono tutti diversi come dimensioni. Quindi l'MTO 1000 molto probabilmente entra (ma andrebbe verificato) nella forcella dell'ETX 105 e del 125 ma non è detto che entri in quella del 90, che è più piccola di quella del 105.
Va inoltre considerato che l'MTO 1000 è più pesante del 105 della Meade come struttura.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie Andrix e Fabio per i consigli in merito all'eventuale progetto, hai ragione fabio, le forcelle non sono tutte uguali purtroppo e da studiarci quindi eventualmente sopra.

Complimenti Andrix, l'idea e come la realizzazione da te già eseguita.

se sei un pò smanettone è possibile
modificare l'MTO per andare a fuoco con il diagonale
senza aggiuntivi ottici, avevo trovato la soluzione in rete.. ma non ricordo il sito
togliendo pure le lenti posteriori che credo servano a raddrizzare l'immagine diminuendo
di conseguenza focale
ettore
ps. trovato link http://xoomer.virgilio.it/jimi52/mto.htm

Ma siamo sicuri che la forcella dell'ETX70 sia uguale a quella del 90?

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Le lenti posteriori non servono per raddrizzare l'immagine, che è capovolta come in tutti i telescopi, ma sono un gruppo spianatore/correttore, non dimentichiamo che è uno strumento nato per la fotografia che copre il formato 24x36. C'è chi le toglie, ma è come prendere un Celestron EdgeHD e togliere il gruppo di lenti posteriore. Poi non ci si deve lamentare di uno scadimento della qualità dell'immagine.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci