NGC 7139 e il doppio alambicco

ras-algehu

Lo so che non taglia il flusso, ci mancherebbe, al limite il filtro, quando diventa cosi stretto, non raggiunge più l'efficienza di quelli "larghi" (nel senso che ammesso che sia fatto a regola d'arte, con filtri larghi arriva a passare il 95/98 % dell'h-alpha con quelli stretti spesso si fa fatica a far passare il 90%).
Quello che ti volevo dire e che se con quello vecchio di filtro a 7nm facevi (a parità di condizioni del cielo) 1200s (solo per fare un esempio) con un da 3nm puoi tranquillamente raddoppiare (anzi 2 volte è un terzo quindi fare 2800s) le pose avendo sempre lo stesso fondo cielo ma con molto più segnale. Se no non ha senso prendere un filtro cosi stretto. :wink:

Diego B.

Ok capisco il tuo ragionamento, anche se non vorrei esagerare con tempi di esposizione eccessivamente lunghi per vari motivi, tipo che una ripresa mi durerebbe tantissimi giorni per arrivare ad un numero decente di pose anche se con tempi lunghi si potrebbe avere un rapporto segnale/rumore sufficiente da non avere necessità di un numero elevato di pose...o sbaglio?

ras-algehu

Si è proprio così! :wink:

Meno pose ma parti con il vantaggio di avere un rapporto S/N molto più alto sulla singola che è la cosa importante. Poi se riesci a sommarne tante meglio ancora ma se parti con un segnale giù più alto...beh è un'altra cosa. Consdiera sempre che la somma (solo per fare un esempio) di 3 immagini da 1200s non avrà mai il S/N dell'immagine singola da 3600 a meno che non hai un fondo cielo che si alza cosi tanto da alzare il fondo cielo e tagliare le parti deboli.

Diego B.

Grazie dei suggerimenti Ras, vedrò di pianificare qualche prova nell'immediato futuro...meteo permettendo! :wink:

nuvolablu90

Buona sera Diego complimenti molto bella =)

Lorenzo Comolli

Ma è uno spettacolo :shock:

, davvero bella e ben colorata (nel senso che i diversi gas sono distribuiti molto diversamente).

Interessante il confronto, specie con la penultima, dove sembra avere una profondità maggiore anche se un dettaglio minore. Nella nebulosa c'erano 4 stelle che ora quasi non vedo più. A che cosa può essere dovuto?

Ciao,
Lorenzo

Diego B.

@nuvolablu90: Grazie dei complimenti, buona serata anche te! :wink:

@Lorenzo Comolli: Grazie del tuo sempre gentile commento Lorenzo! I gas sono molto diversificati perchè la stella centrale è molto evoluta e quindi si trova a galoppare verso la sequenza di nana bianca (anche se ancora non lo è), in queste condizioni il suo diametro si è molto ridotto e nonostante le altissime temperature (circa 100.000K se non addirittura superiori) l'energia radiante è molto limitata e non riesce più a fotoionizzare ad alta energia l'intera struttura nebulare, per questo motivo le regioni interne risulteranno altamente ionizzate (compariranno linee tipo HeII e ArV) mentre nelle zone più esterne non c'è ionizzazione e quindi prevale la ricombianazione. In queste regioni è tipica l'inversione [NII]-HA, dove l'[NII] diventa più intenso rispetto a HA.
Riguardo alle stelle all'interno della nebulosa, sono state stritolate dai filtri e soffocate dalla luminosità della planetaria! Con filtri a banda più larga riescono a sopravvivere meglio, nella mia si intravedono poco! :wink:

Fabiomassimo Castelluzzo

Ottima, gran lavoro come al solito non solo per l'imaging,ma aiuti a capire questi oggetti anche chi, come me, non li conosce. Mi aspetto anche tue nuovi esecuzioni :wink:

Ciao,
Fabiomnax

Diego B.

@Fabiomassimo: ciao Fabiomassimo e grazie, seppur con ritardo, per i tuoi commenti e apprezzamenti sempre graditissimi! Di esecuzioni nuove pronte ce ne sono tante che ancora devo pubblicare...sono lento e spesso mi manca il tempo, ma nei prossimi giorni arriverà qualcosa! :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC 7139 e il doppio alambicco

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 4 agosto 2025, 13:58