Acquisto Secondo Telscopio (anche terzo)

fabio_bocci

Se ti accontenti dei pianeti il Mak va benissimo. Se vuoi vedere anche il deep allora non ci siamo proprio. Se il tuo budget arriva a 400 euro, fai uno sforzo e prendi questo: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... OFFER.html
Almeno ha una bell'apertura con la quale puoi vedere tutto. Meglio se aspetti un mese e prendi questo invece di un qualcosa che dovrai cambiare tra poco. Prendere una montatura che trema come la gelatina non ti farà vedere nulla. Il Dobson almeno non trema.

moebius

TheWhatcher ha scritto:

moebius, non ho detto che volevo prender un mak ho chiesto:

Quale teslcopio prendere? , sono partito dai dobson, e sono arrivato ai newtoniani poi ai Rifrattori Apocromatici e infine i mak. chiedevo quale fosse il migliore telescopio da prendere su la fascia di prezzo dei 400 euro, inoltre , come ho già specificato cerco un telescopio abbastanza potente da vedere Quasi bene i pianeti e Bene il deep space, un tuttofare in poche parole.

ti ringrazio comunque per il consiglio sul Mak.

E' vero che il mak non lo vorresti tu, ma è solo una delle possibilità. Però, considerando il tuo budget, mettendo da parte il Dobson/riflettore o un piccolo rifrattore, non ti resterebbe che il mak: per questo motivo sarebbe come una tua scelta (coatta, se vuoi).
D'altra parte, i catadriottici compensano anche una modesta apertura, con la buona lunghezza focale. All'inizio forse un mak andrebbe proprio bene per te.
Saluti cari.

TheWhatcher

sinceramente penso che seguiro' il consiglio di Fabio, apspettero' e prendero' il 254. ora domanda di prima gli oculari che ho gia' del travelscoope mi funzionerebbero? sono tutti e 2 1.25 (scusate ma son proprio niubbo di queste cose :oops:

)

fabio_bocci

Certo che funzionerebbero. Però servirebbero a poco, visto che due oculari col 254 li danno e che gli oculari che hai non sono di sicuro granchè come qualità. Però sarebbero usabili.

TheWhatcher

ok, ora faccio un altra domanda, mi conviene prendere il 250mm con 2 oculari, oppure prendere il 200 con piu' accessori? per accessori intento barlow,Oculari... ecc ecc.

e poi, il dobson della gso o della SW? mhh...

Io non so davvero cosa scegliere, prenderei anche il 200 che mi sembra buono lo stesso per cominciare.

fabio_bocci

Se non sbaglio del GSO 200/1200 c'è una versione deluxe, che è costruttivamente migliore, opterei per quella.

TheWhatcher

Quindi mi consiglii Questahttp://www.astroshop.eu/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189#tab_bar_1_select

ora, l' altro veniva in totale 520 euro, troppi (incluse le spese eh! )
Spese spediz : 34.90 EUR + 449 EUR (tele) = 484 euro, inclusi gli oculari.

Da astroshop il tele viene 412, con un solo oculare ma le spese di spediz non le trovo

Un altra domanda, Quali oculari comprare?

io pensavo a uno di questi due
http://translate.googleusercontent.com/ ... tJJbMMffHA

http://translate.googleusercontent.com/ ... peuwPKR6Lw

fabio_bocci

La versione Deluxe non è proprio quella, quello ha solo il fuocheggiatore con riduzione, invece la versione Deluxe ha anche qualcosa di diverso sull'appoggio del tubo sulla base che è realizzato meglio. Dai un'occhiata al sito di Tecnosky, perchè i prezzi di questi strumenti sono altrettanto se non più buoni.

TheWhatcher

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... dx&Score=1 di versione deluxe c' e solo questa

inoltre, vale veramente la pena di spendere di piu' per questa versione? si vedra' meglio? il problema e' che gli oculari costano davvero tanto separati

fabio_bocci

Non è che si vede meglio, è che la versione Deluxe ha i movimenti realizzati molto meglio e lo spostamento dello strumento è meno a scatti e più fluido, muovendosi su cuscinetti. Non dimentichiamoci che un Dobson si sposta a mano e se si muove a scatti si osserva malissimo e ci si innervosisce, per non dire peggio.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Acquisto Secondo Telscopio (anche terzo)

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 13:59