1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi sono reso conto che la versione iniziale

http://www.skymonsters.net/immagine.php?img=CTB1.jpg

oltre ad essere fortemente croppata per ragioni ora a me sconosciute , era troppo plasticosa ed innaturale. Perciò ho sfornato ora questa

http://www.skymonsters.net/immagine.php?img=CTB1_b.jpg

ciao
Nicola

_________________
SkyMonsters https://www.skymonsters.net:4430
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Bella Nicola! Un soggetto parecchio difficile che però hai reso molto bene, anche la seconda elaborazione più soft mi garba!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

A me piace più la prima.

_________________
MASSIMO

http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/

Due interpretazioni diverse, entrambe belle. Tuttavia per i miei gusti la prima la preferisco per il contrasto e i colori.
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Grazie a tutti per i commenti. Mi avete spiazzato con la preferenza alla prima...

_________________
SkyMonsters https://www.skymonsters.net:4430
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

La prima è molto "d'effetto".
(I colori vivaci fanno il loro spettacolo).
Io preferisco la seconda per l'equilibrio delicato che consente di apprezzare meglio le sfumature leggere.
Complimenti per il bellissimo lavoro.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Due interpretazioni diverse... a mio gusto preferisco più la prima. Della seconda mi piacciono di più le stelle

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

Concordo.

Saluti,
______________
Daniele

_________________
Un Saluto,

Daniele

Ottica: GSO RC8;
Camera di ripresa: Moravian G2-4000;
Camera di Guida: Starlight Xpress Lodestar;;
Montatura: Skywatcher NEq6;

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Se mantenessi i colori della prima e la miscelassi un poco con la seconda?in caso contrario preferenza personale per la prima.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Vado controcorrente: la seconda versione mi sembra decisamente più luminosa e si intravedono anche strutture più fini. Voto per quella..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters