1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

@ dogstar: il mio truss pesa 18 chilogrammi. Un tubo, per sostenere un’ ottica da 316 mm di diametro dovrebbe avere almeno un diametro esterno di 400 mm, una lunghezza di 1500 mm e uno spessore di 6mm. Sai quanto viene a pesare un tubo di alluminio di queste dimensioni ?....30Kg!

I telescopi commerciali, per contenere il peso, vengono costruiti con tubi di lamiera. Sai quanto pesa un tubo di alluminio come sopra descritto, ma con uno spessore di 2 mm?.... 10Kg!

Pensi di sostenere un’ ottica di 316 mm di diametro con un tubo di 2 mm di spessore?

Ciao.
Roberto

Roberto
mi viene il dubbio: allora probabilmente mi sarò espresso male se mi fai questa domanda..
ma tu hai tu hai letto il titolo del 3d?

L’ esempio sopra riportato e’ la dimostrazione che un tubo di alluminio, alla fine , pesa di piu’ di un truss equivalente. Se il tubo e’ in alluminio calandrato, per eguagliare le caratteristiche meccaniche del truss, lo spessore dovrebbe essere di almeno 8 mm con un aggravio di peso di 10 kg. Alla fine peserebbe ben 40Kg, piu’ del doppio del truss. Assemblare correttamente un truss pero’ non e’ facile come sembra.

Ciao.
Roberto

Ciao Dogstar, questo per esempio è un 30cm e pesa 12kg.

Alla vista non sembra molto robusto però ...

_________________
http://www.vao.altervista.org/

http://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=15562

Questa può già essere una signora ottica per l'Hi-Res.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

ecco qui un altro 30cm che pesa 16 kg
ed è un tele con parecchi ammenicoli che non servirebbero in hi-res.
certo ha un costo elevato ed è molto raffinato ma dimostra che il peso ottiche\truss può essere basso!


http://www.telescopedoctor.com/index.as ... lay&ID=625

Allora è facile, basta copiare la struttura del Tec ed usare gli stessi materiali. Non ha nemmeno parti saldate.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

è da capire cosa sia la cosa migliore. Certo quel secondario gigantesco e le ventole non servono. Inoltre il fuocheggiatore pure è enorme. Usano allumino e titanio non capisco xkè non il carbonio e ergal. Deve avere la cella che resiste alle torsioni xkè non adotta nessun traliccio trasverso come il classicissimo truss serrurier che si usa dal '35. Chissà se fatto col serrurier se pesava di più o meno, bella domanda

http://en.wikipedia.org/wiki/Serrurier_truss

Detto fra noi la struttura del Tec non mi piace molto. Mi sembra poco rigida a flessione, non avendo nessuna controventatura. Io preferirei una struttura come quella del Planewave: http://www.deep-sky.it/it/shop/292-Plan ... -17--.html

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

è come ti scrivevo quella del planetwave sembra la serrurier.
cmq non credo proprio che quella della Tec fletta, avranno anzi inventato qualcosa di nuovo, forse è meglio!