1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

missile?? mah

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Non vedo cosa ci sia di strano in quello che è accaduto. Secondo voi un missile può inseguire un meteorite, che è sbucato dal nulla? Lo stesso Putin si è lamentato: Il leader del Cremlino ha criticato il sistema esistente di monitoraggio «non del tutto efficace».

Se è per questo i russi stanno dando pure colpa agli americani: Secondo il leader del Partito liberaldemocratico, Vladimir Zhirinovsky, riportato dall'agenzia Ria-Novosti, non si è trattato di una meteorite ma «di un test di armi americane».

Ma non era stato un loro missile?

Si il missile Ahhahhhhhh

La Hack doveva dire qualcosa no? ahahhha

Pare che qualcosa al suolo ci possa essere arrivato http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21468116

_________________
And in my darkest moment, fetal and weeping, the moon tells me a secret, my confidant: "As full and bright as I am this light is not my own and a million light reflections pass over me, its source is bright and endless, she resuscitates the hopeless, without her we are lifeless satellites drifting..."

Celestron Nexstar 8se
Meade serie 5000 UWA 30mm, 14mm
Celestrone Ultima Barlow 2X

La Hack doveva dire qualcosa no? ahahhha[/quote


Guarda non voglio fare polemiche ma da quello che scrivi tu non hai idea della tecnologia militare.......hai mai sentito parlare di radar? O di missili termici?....da dove credi che arrivino dei missili intercontinentali? Credi che non riescano a colpire una meteora?....dai su

_________________
CELESTRON C8 XLT
Celestron advance gt
filtri UHC Kson-celestron lunari
CMO optistar pl130 hd

Neanche io voglio fare polemica e la finisco qua. Non mi interesso di fantascienza.

Secondo me è difficile che sia una pura coincidenza...
E' successo proprio (molto vicino) nel momento in cui l'Asteroide 2012DA14 passa nel punto più vicino alla Terra. Io penso sia stato un oggetto legato gravitazionalmente ad esso...

_________________
binocolo APM 100mm 45° SD APO , Vixen Ultima 9x63 ;
oculari Baader Hyperion 5mm x2 , APM Ultra Flat Field 24mm x2 ;
email: andreas.aldebaran(at)gmail.com

Gli esperti dicono di no!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Gli esperti dicono di no però mi piacerebbe vedere i calcoli dell'orbita.
Per quanto riguarda il missile sono molto scettico.
Punto 1) Quando ha impattatato il missile? Al momento della deflagrazione principale? Ma in questo caso in nessun filmato si nota un oggetto luminoso che si avvicina alla meteora (o meteorite se effettivamente qualche detrito ha impattato) e inoltre questo fantomatico missile era a pedali? Perché altrimenti dopo si doveva vedere anche una striscia dovuta alla condensazione dei fumi degli ugelli ma non si vede nulla in nessun filmato.
Punto 2) Tempi di reazione. Dal momento dell'impatto con l'atmosfera al momento in cui un meteorite tocca il suolo quanto ci vuole? Considerando un angolo di impatto di circa 45° e un'altezza dal suolo al momento del contatto con l'atmosfera di 100 km il percorso prima di toccare terra è di circa 150 km
Ammettiamo una velocità media di 5000 km/h (al momento dell'impatto con l'atmosfera è molto più elevata ma l'attrito fa da freno) ci vogliono un paio di minuti prima dell'impatto con il suolo. In due minuti si deve scoprire l'oggetto (e si deve per caso controllare proprio quella zona), decidere cosa fare, agganciare il bersaglio, premere il bottone di lancio, partire il missile che deve accelerare e percorrere non si sa quante decine se non centinaia di km e poi colpire il bersaglio. Come dice la pubblicità di una marca di biscotti: "E chi sono io, Babbo Natale?"
Punto 3) Detriti del missile. Se ha colpito il bersaglio qualcosa deve essere arrivato a Terra e per i militari sarebbe un trofeo da esporre poter far vedere i resti del missile che con così grande efficienza ha impedito una strage.

Ragazzi. Natale è passato. Le renne sono in Lapponia a pascolare. Alle favole ho smesso di credere da molto

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

E se invece stanotte finisce il Mondo e loro non ci dicono niente ?
(scherzo, eh!)

Beh comunque avranno visto dalle traiettorie che i due oggetti non saranno collegati...
Però ciò che mi sembra strano è che queste cose accadono abbastanza di rado (anni? decenni?) ed è successo stanotte, proprio in concomitanza passaggio nel punto più vicino dell'Asteroide in questione.
Personalmente, non è che credo tanto nelle coincidenze. ma tutto può succedere.

Sembrerebbe che alcuni frammenti abbiano toccato terra, su un articolo condiviso prima ci sono le fotografie...
Lo ripropongo: http://rt.com/news/meteorite-crash-urals-chelyabinsk-283/.

_________________
binocolo APM 100mm 45° SD APO , Vixen Ultima 9x63 ;
oculari Baader Hyperion 5mm x2 , APM Ultra Flat Field 24mm x2 ;
email: andreas.aldebaran(at)gmail.com