IC 405 - Flaming Star LRGB con contributo Ha

Francesco Antonucci

Non so quale santo abbia concesso con il bel meteo di questo inverno di riuscire a chiudere questa ripresa in una notte di tregua, l'unica notte tra tante impossibili.
Lo scopo era di riprendere la IC 405 senza alcun contributo narrow e visti itempi esigui a disposizione di rilevare in modo appropriato le strutture nebulari; si è valutata una strategia un pò diversa e cioè predisporre una robusta base colore in relazione alla luminanza che con i suoi 105 minuti si annuncerebbe un pò esigua. La scelta ha ripagato perchè la 105 - 75:60:60 conseguita non ha comportato alcun scadimento; a 3000 mm f/8 4 ore complessive di ripresa si sono rilevate bastanti anche oltre le nostre speranze.
Ricchissimo il parco stelle che nonostante la presenza di IC405 denota una vasta gamma cromatica; valide anche due piccolissime galassiette nel quadro.

http://www.astrobrallo.com/gallery/inde ... r/IC-405-h

Francesco Antonucci
Marco Angelini

fdc

ciao Frank... veramente molto bella.. complimenti :wink:

domanda: come base hai quindi usato solo i 105 minuti di luminanza o hai sfruttato anche le riprese colore?

ciao,
Francesco

Francesco Antonucci

Buon anno Francesco e ciao e grazie.
Ovviamente la luminanza è 105 minuti, punto e basta; sai già che non sommerei a questa niente delle informazioni colore.
Vista la straordinarietà dell'evento....!.....cioè una notte in cui era possibile fare riprese.....cosa che ha quasi dell'incredibile, si poteva optare per una base colore magari 30:30:30 e il resto tutta luminanza. Si è invece per la natura del soggetto tentato di fare una base colore robusta e una luminanza bastante; se la base colore non è sofferente si è ipotizzato che una buona luminanza seppur contenuta assai avrebbe reso lo stesso bene allo scopo.
All'apparenza l'immagine senza contributi narrow magari per l'O3 che avrebbe strutturato maggiormente le striature cobalto si presenta ugualmente soffice e non 'stirata'.
Per farla breve alla buona base colore si è passata solo un pò di pastosità tipica della LUM ma anche la RGB è di per se stessa un'immagine completa

Frank

fdc

immaginavo :wink:

complimenti ancora.. anche per aver avuto una notte "intera" per fare riprese.. che non è poco di questi tempi :roll:

Nepa

bella assai..complimenti!! ma che ccd usate per avere sto segnale con un f8??

fdc

eh... 16803 :wink:

.. e hai visto che campo a 3000 e passa di focale???

Giuseppe Petralia

Ciao Francesco,
bella anche questa ripresa

ciao
Giuseppe

Francesco Antonucci

Grazie Luciano e Giuseppe.

Per quanto concerne il 16803 che è una SBIGSTX va fatta una precisazione; io non posso parlare per implementazioni di questo sensore su camere di altra ditta e per quanto concerne la STX16803 non si deve pensare a un mostro di sensibilità poichè non corrisponde alla reale potenzialità. Si tratta di una camera un pò più sensibile di una STL11000 ma con decisamente meno rumore di lettura e ovviamente più campo inquadrato a parità di focale.
La domanda di Luciano quindi sul segnale raccolto è assai interessante e sostanzialmente si ricollega alla annosa e lungamente discussa questione dell'integrazione auspicabile per un'immagine deep-sky; come è noto spesso in passato forse con tono un pò troppo polemico ho argomentato sulla mia avversione alle integrazioni bibliche poichè si può fare un lavoro decorosissimo anche con molte meno ore (sotto un cielo idoneo all'astroimaging). Se non fosse vero questo e con un piccolo rifrattore dovessi registrare necessariamente per 30 ore o più è facile comprendere per semplice estensione di ragionamento che la fotografia astronomica a lunga focale sarebbe di fatto non perseguibile; basti fare una botta di conti per trovare a cosa corrispondono 30 ore f/5-f/6 se dovessero essere rapportate a f/8-f/9.
Le cose fortunatamente non stanno così e sotto un cielo non cittadino e con bassa umidità i tempi possono essere grandemente ridotti. Ne ho dato innummerevoli esempi con la ovvia resa derivante dal sito di ripresa e nel tempo anche per l'esperienza crescente.

Frank

Nepa

bè come sensibilità l'11000 non è certamente un fulmine di guerra e questo è risaputo..però nel discorso sensibilità e rapporto segnale rumore sicuramente la pulizia dei singoli frame aiuta davvero tanto..me ne sono accorto anche io nel mio piccolo passando dalla reflex ad un ccd a colori che è comunque molto più pulito, ma di pari sensibilità.. il rapporto segnale rumore è incrementato enormemente!

Francesco Antonucci

Ieri sera un'apertura serale del cielo ha permesso con luna ancora in cielo la ripresa di 3 ore di Ha. A questa informazione aggiuntiva si è demandato il compito solo di bilanciare un pò il quadro a destra con le deboli strutture di idrogeno laddove il cielo in luce risultava scuro e di strutturare leggermente la zona centrale senza interferire nè con il parco stelle e nemmeno sulle striature cobalto. Unica precisazione è che per poter raggiungere una stella idonea per la guida interna il quadro Ha non copre interamente quello in luce naturale sul lato sinistro

Francesco Antonucci
Marco Angelini

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

IC 405 - Flaming Star LRGB con contributo Ha

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 16:05