1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Siccome sarà il momento migliore per riprendere con la lunga focale del mio RC8", vorrei avere il massimo dal mio strumento, per cui ho scelto di prendere uno spianatore per tale strumento.

Teleskop-Service ne propone due modelli:

uno è solo spianatore, senza quindi ridurre la focale (ed è quello per cui penso di propendere, visto che non vorrei rinunciare ad un singolo mm di quello che il mio RC8" in tal senso ha da offrire)

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... tener.html

L'altro invece è un modello dell'astrophysics, con riduzione 0,67x.

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... SO-RC.html

Ovviamente avrei un enorme vantaggio, ovvero la velocità nella raccolta luce, e sicuramente 1,1mt sarebbero più facilmente gestibili anche dalla montatura e dalla guida, ma dovrei rinunciare a una bella fetta di focale...

Sinceramente ci sto pensando...voi che ne pensate?

Cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Se spianano bene entrambi, cioè sono equivalenti a parte la focale diversa, dipende da cosa riprendi.
Per avere una idea del campo inquadrato puoi simularlo con il software CCD Calc della Astronomy Press. Scegli gli oggetti che più ti aggradano e simuli la diversa focale nel campo Barlow per vedere come lo inquadrerai.

Gianluca

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Ho letto numerose discussioni che riguardano la correzione del campo dell'RC 8" GSO: credo di aver capito che non abbia il campo perfettamente spianato per il formato APS-C, e che necessiti di un'ottima collimazione (come tutti i telescopi, del resto) per performare al meglio. Personalmente preferirei avere due focali differenti: c'è sempre qualche oggetto angolarmente più esteso da riprendere con una DSLR, inoltre la focale di ripresa più corta potrebbe aiutare durante quelle nottate (frequenti) di cattivo seeing, durante le quali un campionamento meno spinto aiuta, e non di poco...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

E' proprio così in effetti!

Comunque ordinerò uno dei due per la primavera, probabilmente il semplice correttore, senza riduzione di focale...

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

prova a contattare Leonardo Orazi, mi ricordo che lui usò un compressore, non uno spianatore..ma usava l'atik 4000 quindi un sensore più piccolo della reflex..penso che prima di quello avesse provato altro..magari ti evita di fare acquisti inutili..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

L'AP 0,67 non spiana per quanto ne so e sul gso da 8 le stelle ai bordi non sono tonde.
L'ideale sarebbe di ridurre la focale e spianare perché riprendere a 1600 non serve quasi a nulla. Che ccd di ripresa usi, danzi?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Per ora uso la Canon EOS400!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

E allora con 1200 di focale sei già ampiamente nel campionamento utile.
Usare una focale più lunga non ti porta alcun beneficio.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

sinceramente non sono tanto in linea con il tuo pensiero Pilolli.. ok è vero che sarà molto sovracampionato, ma secondo me sulle galassie avere una galassia che ti riempie il frame è diverso da avere due nuvolette..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

ma sai quante rogne in più per questo obiettivo che potresti ottenere allo stesso modo con un resize e un crop

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"