1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho visto che in modalità Script, per esempio in Editor Sistema solare, posso aggiungere Comete, asteroidi ecc... ho visto che posso anche aggiungere Pulsar o Quasar ma come faccio ad aggiungere oggetti di un altro catalogo?
Per esempio la nebulosa Farfalla (Minkowski 2-9) non c'è su Stellarium, vorrei aggiungerla ma non ho idea di come fare. E' possibile farlo? Se si, come?

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

cerca sotto ngc 6302 se però la tua domanda è su come aggiungere le immagini, quello non lo so fare...

_________________
Giuiba, fulminatore di lampioni.

Osservo con: dobson GSO 10"... e un paio di occhi miopi.

No, non mi interessano le immagini. Vorrei solamente aggiungere a Stellarium nuovi oggetti del cielo profondo, che siano dello stesso catalogo oppure un altro.
Ma non ho capito la storia di NGC 6302...

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

La nebulosa farfalla nel new general catalogue sta sotto ngc 6302! E su stellarium il catalogo ngc è molto completo...

_________________
Giuiba, fulminatore di lampioni.

Osservo con: dobson GSO 10"... e un paio di occhi miopi.

Mi sa che forse c'è stata una incomprensione La nebulosa farfalla si riferisce sia a NGC 6302 che a Minkovsky 2-9 (se non erro ) Il primo si trova nello Scorpione e l'altro si trova nell'Ofiuco. Mi interessava quest'ultimo...
http://archivi.diariodelweb.it/img/620/ ... 12x284.jpg
Ma questo oggetto fa parte di un catalogo che Stellarium pare non conoscere... Volevo sapere se è possibile scaricare attraverso Stellarium altri oggetti NGC (però se hai detto che questo catalogo su Stellarium è completo allora no problem ) altrimenti chiedevo se è possibile scaricare oggetti di altri cataloghi, quindi oltre a quelli presenti sul database di Stellarium

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Ciao,
in automatico non credo. Una volta sono riuscito ad inserire una cometa e mi sembra di aver aggiornato il file ssystem.ini nella cartella DATA copiando e incollando una serie di dati, ma non saprei dirti dove reperire i dati adatti.

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

I nomi "propri" degli oggetti non sono effettivamente quelli che vengono asssegnati "confidenzialmente" dall'uomo.
I nomi "propri" degli oggetti sono la nomenclatura NGC, IC e via di seguito, accettate dall'Unione Astronomica Internazionale (IAU).

Di Butterfly Nebula ce ne sono più di due.
Anche la IC1318 è chiamata così (è la parte di Gamma Cygni).

Anche se un nome proprio è più pittoresco, è sempre meglio riferirsi al nome di catalogo dell'oggetto, per evitare fraintendimenti.
Tra l'altro la planetaria NGC6302 la chiamano anche Bug Nebula.

Per quanto riguarda Stellarium e gli oggetti del profondo cielo dubito si possa espandere.
Tra l'altro una cosa che non gradisco in Stellarium è che non visualizza sulla mappa la dimensione reale dell'oggetto.

Per questo consiglio fortemente di usare un altro planetario, magari meno spettacolare a livello grafico, ma più funzionale dal lato osservativo.

Cartes du Ciel a me non piace, ma è indicato da molti come un must have per le mappe e la profondità dei cataloghi.
Altrimenti c'è il sempre valido Hallo Northern Sky.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ok, quindi per le mie esigenze sarebbe meglio un altro software!
Avevo provato Cartes du ciel mesi fa, però come grafica e come immediatezza ho preferito Stellarium.
Ci penserò su... intanto grazie!

Cieli sereni!

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Stellarium è sicuramente molto immediato e gradevole.
Però non è molto completo.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997