1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bellissima foto! immagina con seeing migliore cosa ne puoi tirar fuori

_________________
Roberto:-)
La prima volta che ho guardato il cielo mi sono accorto quanto sia meraviglioso sognare con le stelle e non ho piu' smesso
osservo con
Newtoniano ''HEYFORD JUPITER 203N'' 203 mm f 900 F/4.5 su eq5 motorizzata correzioni 1-8-32X
OCULARI: pLossl 20mm70°-12mm70° super possl 9mm55° w.o.spl 6mm55°
barlow celestron ultima 2x
filtri:
1giallo scuro #15_1blu 80A_1rosso 23 a_1IR-CUT_1celestron lpr
web cam:''Philips Vesta auto adattata all'astroimmaging

Io utilizzo firecapture, e regolo l'istogramma sulla parte sinistra.
Ti ho evidenziato dove selezionare l'istogramma.
Basta che spunti l'istogramma, e ti compare il diagramma sotto al pianeta, e un valore numerico sopra in alto a sinistra.
Variando Gain, ed esposizione varia il valore degli ADU.
Con Sharpcap nel menu' a tendina in alto c'e' una voce Istogramma, e piu' o meno e' la stessa cosa variando i valori che trovi sulla sinistra dello schermo.


Ti allego un immagine di Firecapture.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Complimenti per il nuovo tubo e per l'immagine. Anche la camera funziona davvero bene.

Ciao.

_________________
Clara domo et excellente nobilium.

http://www.soligo.it

Ti ringrazio di cuore.
La camera la trovo molto versatile, leggera, semplice da usare a primo acchitto, un po' su chi va' la'...ma spero di ricredermi.
Devo verificare come detto gia' da altri sui tre canali RGB, x apprezzarne l'effettiva sensibilita'.
Grazie.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Probabilmente non è tanto la velocità della CPU ad influire quanto la velocità di scrittura sul disco. Prima di formattare prova a fare un defrag, cioè a compattare i blocchi utilizzati in modo da avere spazio libero continuo. Ciò evita di far spostare la testina del disco in diversi punti, perdendo tempo.
La maggior parte dei PC soprattutto portatili usa dischi a 5400 giri, per questo le prestazioni sono simili. Se si usassero dischi a 7200 giri o allo stato solido SSD sarebbe meglio. La RAM conta poco. Se il buffer si riempie il collo di bottiglia resta sempre la scrittura su disco; a meno che uno abbia giga e giga di ram installata.
Ottima ripresa, comunque

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Hai assolutamente ragione.
Infatti dipende come gia' detto dal mio PC.
Ho gia' deframmentato il PC, liberato piu 'spazio sia sul disco fisso, e quello secondario interno, vediamo un po'.

A dire il vero ero propenso nell'acquistare un PC/Fisso.
Avresti qualche valido consiglio specifico per le nostre riprese?

Grazie.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

L'unico consiglio che posso darti è come ho detto prendere un disco veloce. Gli SSD sono ottimi ma costano. Puoi prendere un PC normale e poi aggiungere 2 dischi in configurazione RAID0 (striping) per aumentare il throughtput in scrittura specificando quella partizione in fase di ripresa.
Attenzione ai backup, falli spesso: se ti si rompe un disco sei fritto, recuperare dati da un RAID0 è quasi impossibile.
La configurazione RAID5 richiede minimo 3 dischi ma è tollerante alla rottura di uno. E' meno performante in scrittura del RAID0 ma aumenta la velocità di lettura (che a noi non serve molto).
Alcune motherboard hanno già nativamente da BIOS la possibilità di fare un RAID, altrimenti si prende una scheda RAID aggiuntiva da installare dentro il PC.

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Angelo bellissimo Giove, ti confermo che il C11 edge ha davvero una marcia in più. Non rimpiango assolutamente di averlo preso al posto del Mewlon 250.
Salutissimi

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Ti ringrazio.
Hai ragine questi HD sono eccellenti.
Con quelle piccole migliorie li hanno resi davvero fruibili in pochissimo tempo.
Mi piace molto il Blocco dello specchio, semplice e lineare.
Le prese laterali mi fanno trovare il tubo gia' in temepratura il piu' delle volte.
Il campo spianato in tutto l'oculare ti fa gola davvero in visuale.
Per non parlare dellla puntiformita' eccellente delle stelle, e del contrasto!!!..
Davvero ottimamente realizzati. ...me gustano un sacco!!!
Ora spero quando prima di testarlo nel DeepSkay con il suo riduttore...
Se tutto va bene fra un paio di settimane quando l'alta pressione fara' il suo ritorno dovremmo spremerlo per bene!!!
Poi non ti dico con la G11 si sposa benissimo, l'inseguimento e fluido e preciso, e a dir poco Ottimo...!!!
Anche esteticamente l'ho trovo elegante, fine, e ingiegnioso nel complesso.
Spero quando prima di tiracchiarlo anche sulla Luna, e Sole...

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

grazie !
spero presto ci sia una casistica per avere dei valori medi di rifermimento

_________________
In Paradiso si entra per favoritismo. Se si entrasse per merito, tu resteresti fuori ed il tuo cane entrerebbe al posto tuo" (Mark Twain)
"Tutti siamo nella melma, ma alcuni guardano alle stelle" (Oscar Wilde)
http://www.cucciolissimi.it/

http://www.uai.it/web/guest/uainews/jou ... 100/324651