1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Cari amici, ho bisogno di calcolare l'ingrandimento effettivo ottenibile variando la posizione del correttore di tiraggio della torretta binoculare posizionandolo a monte del diagonale anzichè a valle, per fare ciò ho calcolato il tempo di attraversamento di una stella all'oculare.. esempio: tempo di attraversamento 80sec moltiplico per 15 e divido per 60 e ottengo un campo dello strumento di 20' Cosa devo fare per calcolare l'ingrandimento reale del telescopio?

_________________
Aldo
https://www.flickr.com/photos/194633042 ... 754110727/
Meade Newton 8" f6 / Intes MN78 / Sw Mak180 / Sw Mak127 / Sw 80ED / Lunt 60THa B1200C
Manfrotto 161mkIIB / Tecnosky elle / Vixen porta / Eq5 / AzEq6
NexusII 100ed / Celestron Nature Dx 12×56 / Eschenbach 10x40 / Torretta Ts wide
Philips SPC900NC / Zwo ASI120 mono / QHYIIL color

Il campo reale da solo non basta, per risalire all'ingrandimento bisogna sapere anche quale è il campo apparente.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

a parte la considerazione di fabio (che, ovviamente, è la prima cosa da considerare), non capisco in che modo ottieni quella formula

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

immagino abbia seguito la proporzione 86164,0905 : 360 = 80 : x dove 86164,0905 è il giorno siderale in secondi...

PS: ovviamente x è in gradi quindi basta moltiplicarlo per 60 per ottenere i primi

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Ciao Tuvok, la formula l'ho presa da un vecchio "manuale pratico di astronomia" di Pierre Bourge e Jean Lacroux
Ciao Fabio, si hai ragione, leggendo ora sul link pubblicato da Andrea Console in risposta alla domanda di Andrea Narduzzi sul problema della strozzatura:
http://andreaconsole.altervista.org/ind ... filterDist

Ricavo: Magnification=AppFOV/RalFOV

Quindi nel mio caso 80 sec di tempo di attraversamento e coppia di oculari kasai 12.5mm AppFOV 45°

E seguendo la giusta intuizione di AndreaF ottengo:

Ingrandimento= 45/0.334245 = 134.63x

Giusto?

_________________
Aldo
https://www.flickr.com/photos/194633042 ... 754110727/
Meade Newton 8" f6 / Intes MN78 / Sw Mak180 / Sw Mak127 / Sw 80ED / Lunt 60THa B1200C
Manfrotto 161mkIIB / Tecnosky elle / Vixen porta / Eq5 / AzEq6
NexusII 100ed / Celestron Nature Dx 12×56 / Eschenbach 10x40 / Torretta Ts wide
Philips SPC900NC / Zwo ASI120 mono / QHYIIL color

Se ha misurato 80 secondi per l'attraversamento del campo, significa che questo è di 20', il calcolo va bene.
Gli ingrandimenti saranno= campo apparente/campo di vista. Se si misura il campo apparente in gradi e quello di vista in secondi bisogna moltiplicare per 60.
Si, giusto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

non state trascurando la correzione in base al valore di dec?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

La misura del tempo di transito va fatta a sud e a 0 naturalmente, è vero, era stato dato come scontato ma non è così. Sulla Polare sarebbe un tempo piuttosto più lungo...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sicuramente ho commesso degli errori nella scelta della stella e quindi nella misura del tempo di transito, tantè che l'ingrandimento ottenuto di 134.63x mal si accorda con quello che si ottiene moltiplicando la focale dello strumento che è di 600mm(focale stumento) per 2.6(correttore di tiraggio) e dividendo per 12.5mm(focale oculari) che mi dà 124.8x

_________________
Aldo
https://www.flickr.com/photos/194633042 ... 754110727/
Meade Newton 8" f6 / Intes MN78 / Sw Mak180 / Sw Mak127 / Sw 80ED / Lunt 60THa B1200C
Manfrotto 161mkIIB / Tecnosky elle / Vixen porta / Eq5 / AzEq6
NexusII 100ed / Celestron Nature Dx 12×56 / Eschenbach 10x40 / Torretta Ts wide
Philips SPC900NC / Zwo ASI120 mono / QHYIIL color

se ti ricordi quale è la stella basta che la cerchi su un planetario e correggi il risultato con un coseno di dec

_________________
qa'plà!
Radical chic certified