1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho voluto fare un confronto tra l' Imaging Source DBK 31 au e la ASI 120 MC, su una casa posta a 400-500 mt da casa mia. Irombi che vedete è una recinzione del campo da calcio posta tra la mia casa e l'altra.
Giornata piovosa, seeing non saprei definirlo
I parametri sono uguali per tutte e due
Elaborato con registax 6
Telescopio D70mm f 420mm f/6
Frames 1100 a 30 fps
Ore 16 21
Costo Source quando la acquistai era su € 640 euro più ero meno
ASI € 260
Visto i risultato e il costo direi che la ASi a colori lavora molto bene,voi cosa ne pensate? Ho saputo che anche Marco Guidi la sta testando mi farebbe grande piacere anche un suo parere
Ciao Gigi

_________________
[url=http://postimage.org/image/dnqevdd8p//url]
Telescopio Takahashi mewlon 250 mm imaging source dbk 31 au
http://osservatoriom50.it

Sembrerebbe senza ombra di dubbio che l'ASI120 lavori molto meglio!!!!

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Bhe se continuiamo cosi vedrete che lieviteranno i prezzi delle ASI alle stelle
Io ancora sono x le IS

Ciao Luigi,
si,io ho una color che devo testare appena il cielo lo permette ,dal test che hai fatto tu la ASI sembrerebbe nettamente superiore ! hai ripreso col lo stesso valore ADU ? l guadagno a che livello era con le 2 camere?

Ciao
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Non ho un grande occhio per le camere e sto cercando di capire e imparare da voi, ma io questa grande differenza non la vedo.
La prima immagine è un pò più chiara, e questo dovrebbe essere indice di maggiore sensibilità (a parità di parametri).
La seconda ha più grana, ma la prima ha una rigatura verticale che sulla seconda non c'è.

Fatemi capire su che base le valutate.

_________________
Alfonso Noschese



Dobson Ariete Europa ECF 20" - C9,25 XLT su EQ6
Oculari Nagler 31 mm - Celeston Axiom LX 15mm e 10mm - ES 9mm 100°, camere Moravian G2 1600, DFK21 e ASI 120 MM

Certamente non hai torto,nel senso che una valutazione su immagini diurne è sempre da prendere con le pinze,ecco perchè ho chiesto i parametri di acquisizione.
La mono è sicuramente e nettamente migliore della dmk con il 618 e questo perchè le ho testare entrambe,
abbiate pazienza pochi giorni e testerò la colore su Giove ,nel WE arriva l'alta pressione!
Ciao
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Più che altro l'immagine con la Is mi sembra più nitida / messa a fuoco migliore?
Se guardate invece il rumore, sottoforma di grana (parete bianca della casa) la nuova ASI è nettamente superiore

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Si, ma è proprio sulla parete bianca della casa che si vedono tutte righe verticali sull'immagine della ASI.

_________________
Alfonso Noschese



Dobson Ariete Europa ECF 20" - C9,25 XLT su EQ6
Oculari Nagler 31 mm - Celeston Axiom LX 15mm e 10mm - ES 9mm 100°, camere Moravian G2 1600, DFK21 e ASI 120 MM

scusate ma pioveva?

_________________
Mi avvalgo della facoltà di non pensarci

Effettivamente...

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html