1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ci ho pensato ma peso e ingombri a parte, quello che mi intriga è il poterla usare anche sul newton (l'Obice) ho infatti trovato a pochi € un adattatore fotografico per vecchi microscopi, in pratica un "naso" da 23,2 mm di diametro con filettatura T2, ora visto che su detto strumento ho un back-focus massimo di 38 mm, l'uso della refex mi è precluso (salvo interposizione di una barlow) mentre con una mirrorless (tiraggio da 18 a 22 mm) ci sto sicuramente dentro.
Poi al display orientabile non voglio rinunciare, non solo per la comodità quando la si usa sul telescopio, ma anche in prospettiva d'uso "normale", visto che molte di queste non hanno il mirino (o lo hanno come optional) e se devo inquadrare solo tarmite lo schermetto è di gran lunga meglio farlo tenendo la fotocamera ad altezza panza ed usarla come una macchina a pozzetto.

Semplice errore di battitura (che ho corretto).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ops, questo mi era sfuggito! Comunque cercando in rete è saltato fuori che la panasonic G3 ha il controllo remoto, anche se non ti so dire quanto costi.

Se devo consigliarti ti consiglierei la EOS-M, se è fuori al tuo budget allora la panasonic, ha lo stesso sensore delle olympus, male non può essere!!!

Le Panasonic hanno anche degli ottimi obbiettivi. Alcuni sono Leica ed altri in pratica ne sono la copia.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ahharg
non oso nemmeno solo pensare alla vignettatura!

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

nel blog della hutech http://digiborg.wordpress.com/ ci sono info sulle mirrorless.....scorrilo e guarda anche le old entries.....

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Grazie, molto utile.

Probabile ma non lo considero un gran problema, soprattutto se vado su sensori micro 4/3 o piu piccoli, e poi le basi per metterci una "pezza" (dark, flat, ecc) le ho imparate, alla peggio croppo.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Le mirrorless migliori sono le nex della sony, sensore apsc. Il piu' performante come controllo sel rumore sulle basse luci e' la 5n. Le nex sono praticamente uguali alle reflex sony ma solo con il fuoco a contrasto non avendo lo specchio e per la diversa ergonomia.
Attaccarla al tele non e' un problema, credo che esista l'attacco da E a t2, se non dovesse esserci si peo' montare un riduttore da E a canon, nikon o sony/minolta e da li a t2.
I problemi delle nex nell'uso astronomico sono sostanzialmente 2, il primo e' che non sono gestibili da pc, ma molti non lo usano neanche con le reflex, l'altro e' che sebbene prevedano la posa bulb non hanno l'attacco per il comando temporizzato.
Quest'ultimo problema e' ovviabile abbastanza facilmente perche' prevedono un comando a infrarossi per il bulb, quindi basta prendere un comando temporizzato, un comando a infrarossi e collegare saldare il filo del temporizzatore sui contatti del pulsante del comando a infrarossi.

Ciao

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Credo che l'acquisto di una fotocamera del genere (almeno col limite di budget che ho fissato) non sia ancora una cosa "matura", mancano ancora troppe cose rispetto ad una reflex.
Mi sono spulciato svariate discussioni sui i maggiori forum di fotografia (tutto il mondo è paese, si "appiccicano" di brutto anche su questi ), ho letto tutte le schede tecniche dei modelli papabili dei diversi marchi e non si riescono a trovare tutte le caratteristiche minime che ormai hanno pressocché tutte le reflex "classiche"; anche rinunciando alla possibilita del controllo tramite PC (che infondo sfrutterei poco), almeno le funzioni "manuali" gestibili da relecomando (con o senza filo) sono irrinunciabili, così come lo è lo schermo orientabile, poi i vari software di processing image non supportano (al momento) molti dei "raw" sfornati da questi modelli.
Penso che sia meglio lasciar passare un po di tempo, in modo che questo nuovo "segmento" maturi e si stabilizzi, con una gamma piu completa di modelli.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Personalmente, sono arrivato alle tue stesse conclusioni. Credo aspetterò che la EOS-M solo corpo scenda sotto i 500 euro, così almeno potrò recuperare il mio obiettivo Tamron 18-200

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Ma, guarda, le nex sono in tutto e per tutto come le reflex slt della sony, come ti ho detto manca la gestione da pc e il bubl e' solo infrarosso, per il resto non c'e' differenza, i raw sono gestiti da piu' o meno tutti i software.
Per lo schermo alcuni modelli lo hanno orientabile altri no.

Ciao

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.