1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Lo staff ha fatto una ultima richiesta chiara e semplice, che è stata ignorata da alcuni utenti.

twuister73 e emadeg72 sono richiamati ufficialmente.
emadeg72 per la seconda volta in meno di un mese.

Cortesemente rientriamo in topic.
Per chiarimenti contattatemi in mp.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

A me invece sembra possibilissimo.
E perche' poi sono state "occultate le prove" se uno e' innocente??
E perche' i costruttori dello strumento sono sempre con la coda di paglia sulla difensiva con minacce legali, per ogni osservazione fatta?
E perche' lo stesso autore, una volta gettata la pietra, fa palesemente in modo di essere sospeso?

Anche a me da totale ignorante in ambito astrofotogratico, i 2 giovi fatti con i 2 strumenti diversi, (rotazione a parte) sembrano uguali.

Appunto . Non trovi singolare che il rumore registrato nello spettro del 10" produca una traccia simile al segnale prodotto dal C14?

Resonance. Infatti abbiamo due spettri che coincidono nonostante la differente MTF (con conseguente differente rapporto, punto per punto, del rapporto S/N).

Rileggendo ciò che ho scritto mi sembra che tutto quello che avevo da dire sia chiaro, la domanda ben definita, e non ho intenzione (salvo casi eccezionali) di continuare oltre. Ho già ripetuto alcuni concetti (in altra forma) perché mi sono state fatte delle domande puntuali; concetti che io però ritenevo già chiari.

Su come funziona la stima dello spettro di un segnale 2D continuo sull'altro thread.

Aggiungo alla lista dei richiamati Vale75.

Ribadisco l'invito a rimanere in topic.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ok, ti ringrazio per la spiegazione, inizio a comprendere meglio (forse ) il significato del grafico.

Riporto comunque una frase di xeno nel post dove spiega cosa è quel grafico:

"Tutto quello che sta a sinistra della linea rossa è certamente non reale. Rumore, oppure artefatti se si trattasse di una immagine elaborata."

La mia domanda è: se è certamente non reale perchè lo usiamo come termine di paragone?

In ogni caso se è certamente non reale è comunque "strano" che coincida perfettamente con la curva del C14, che invece è "reale" in quella zona. Questo bisogna dirlo.

Xeno hai risposto mentre stavo scrivendo. Ciò che ho scritto è soltanto frutto della mia curiosità, nulla di più. Apprezzo il lavoro che fai, ed ho molta stima nei tuoi confronti!
Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

Te l'ho detto, se non è reale è rumore. Quindi non dovrebbe essere , come dici tu , paragonabile ad un segnale. Se invece coincide, magari è una coincidenza, magari invece erano sbagliate le premesse e quindi è reale.
In tal caso è più pensabile che sia ottenuto da uno strumento che Fisicamente può arrivarci, o è più pensabile che sia ottenuto da uno strumento che fisicamente non può arrivarci ?

Mi sento di scusarmi con tutti gli utenti che hanno letto questo thread per aver cambiato, io spontaneamente, il titolo originale del post. Mi ero sentito di farlo per diversi motivi che non sto qui ad elencare. Mi scuso anche con Northek ma per dovere di trasparenza e correttezza credo che sia il caso di ripristinare il titolo originale. Il tutto per non creare confusione nella lettura del thread e nello svolgimento dei fatti. Mi scuso anche con l'amministrazione per aver creato confusione e per aver generato polemiche, il mio intento andava proprio nella direzione opposta.
In ogni caso qualora venga reso noto che il titolo scritto non è esatto (nel caso cioè che "Jupiter" non si stato fatto col telescopio che ho indicato) , allora chiedo all'amministrazione di cambiare il titolo per mio conto, in quanto non frequenterò il forum per un po'.
Saluti a tutti e Auguri di Buon Natale
EMA

Mi sa che va modificato il titolo del primo post, non quello dell'ultimo...

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)