La coda più lunga

Cellofan

Lo sapevo.

GHISO983

Fabios ha scritto:

Ora dico una poesia... gli UV sono energetici no? Se queste emissioni partono che sono molto energetiche, da qualche parte non potrei aspettarmi di vedere il loro decadimento, nel range visuale (ma tramite foto intendo)? Magari una posa molto lunga...
Si parla di 2 gradi di lunghezza, se ho ben capito?

Decadimento di che tipo?

fabio_bocci

La radiazione elettromagnetica non decade. Altrimenti non riusciremmo mai a vedere gli oggetti lontani. Casomai ci può essere un cambiamento di lunghezza d'onda per effetto Doppler.

GHISO983

in presenza di materia decade eccome, ma devono essere fotoni estremamente energetici, minimo 1 MeV, il doppio della massa dell'elettrone (produziuone di coppia!) ma siamo ben oltre gli ultravioletti!

http://it.wikipedia.org/wiki/Produzione_di_coppia

Fabios

Non avevo considerato i fisici delle particelle.

No, decadimento e' sbagliato, volevo dire solo che... se da qualcosa esce cosi' tanta energia che splende nell'UV, non posso aspettare che man mano che si dissipa (piu' che decadere), poi scenda nel visibile la radiazione emessa?

GHISO983

no un fotone rimane quello che è sempre, a meno che non interagisca con qualcosa, oppure la sorgente si muova di moto realtivo rispetto a chi riceve (effetto doppler!)

Fabios

Il fotone ok ma la massa che lo sprigiona, non perde in qualche modo energia tra le... varie disposizioni che assume temporalmente?
Voglio dire: non sono i fotoni a formare ad esempio l'onda d'urto no? E' massa, tanto energetica da emanare UV. E quell'UV rimane UV ok.
Ma nel loro muoversi, tali masse, producono unicamente dell'UV? Penserei che ad esempio le masse dopo l'urto abbiano meno energia, e immaginerai che li' ci possa essere della radiazione visibile... no?
Anche nella scia, l'UV si affievolisce (quindi c'e' meno emissione di energia) lungo il percorso, pero' rimane sempre una emissione unicamente in UV? Mi aspetterei di vedere varie temperature...?

GHISO983

non capisco dove vuoi andare a parare!!

Fabios

Allora ci riprovo

Vedendo la foto, il blu e' luce UV, che viene da altrettanta massa che la stella dissipa "in avanti" (e forma l'onda d'urto) e "indietro" (e forma la scia).
Quello che la foto mostra penso sia tale massa, che emette non nel visibile ma solo nell'UV.
Ok ma questa massa, che ha eta' diverse immagino, prima o poi si calmera', sara' meno energetica, meno irradiata dalla stella, si sfreddera', non so come dire, e l'energia emessa o riflessa (bo..) non arrivera' piu' ad essere UV ma sara' emessa nel visibile, poi a maggiori distanza sara' nell'IR, poi piu' in la' nel tempo e nella distanza, si spegne. Sto pensando al corpo nero insomma.
Magari aumentando l'esposizione... nel visibile fotografico amatoriale...
Forse ho detto troppo una ca... poesia...

fabio_bocci

Con l'interazione con la materia qualsiasi radiazione può "decadere". Anche la semplice trasformazione in calore alla fine è una forma di "decadimento", per non parlare dell'effetto fotoelettrico. Non c'è da scomodare neppure le alte energie, anche il semplice ultravioletto può decadere. Ma se non incontra nulla non decade affatto, i fotoni "vecchi" di miliardi di anni sono arrivati da noi.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

La coda più lunga

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 18:39