1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

è una buona idea, Claudio, però essendo corto rischi di scottarti le dita!


Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Ma lo strumento in questione è ancora prodotto? Sul sito ufficiale non ho trovato niente

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

beh, battute a parte: no, venne prodotto solo in pochi anni e in pochissimi esemplari.
Aveva due fratelli maggiori: il 150ED f12 e il 250ED f12.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Suvvia non disperiamo, è che in ogni disciplina esiste una nicchia di eccellenza. L'ED80 è un tubo che sicuramente merita a pieno titolo di essere utilizzato, però credo sia inopportuno il confronto con un omologo che costa qualche "zero" in più!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Nikon però produce ancora degli oculari per uso astronomico, strano che coi telescopi abbia totalmente smesso. Non è che ha qualcosa in catalogo riservato solo per il mercato interno? I giapponesi a volte lo fanno...

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

che io sappia, no.

Ha a listino solo spotting scope e binocoli, oltre che oculari.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

beh, al tempo faceva anche altre cose:

ad esempio alcuni acromatici da 65/80/100 mm. di derivazione primo nome (ovverosia GOTO-KOGAKU)
un ED da 65 mm.
e poi un favoloso (precursore dei tempi) 80mm. a f6 con vetri ED e messa a fuoco elicoidale stile Zeiss APQ.
Strumento più che raro che non sono mai riuscito a trovare, da nessuna parte.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Non sono capaci ?
ci hanno mai provato ? no.
I cinesi hanno uno strumento da 100mm a listino da 5000 euro per paragone ? no.
Sei un ottico? no
Sei un profondo conoscitore di mezzi industriali cinesi? no
Come fai a dire che non possono? semplicemente non puoi...

E' il buon senso Paolo, i cinesi hanno fatto miracoli come il doppietto acromatico f/11 a 400 euro o la serie skywatcher ED a prezzi ridicoli.
Prendi uno skywatcher 100 ED che costa 750 euro, portalo da f/9 a f/12, mettici dei vetri più esotici e moltiplica il tempo di lavorazione del doppietto fino a che il prezzo a listino non raggiunge i 5000 euro.
Se volessero farebbero anche meglio del Nikon... Il problema è che non è questo il made in china, il made in china è un prodotto mass market, prezzi bassi, produzione industriale, possibile clientela vasta.



Ci posso credere. Non significa nulla questa frase. Mancano le condizioni al contorno (seeing, acclimatamento), l'oggetto del confronto (contrasto, risoluzione) e i dettagli (ingrandimenti).
Quindi vale tutto ed il contrario di tutto.


Errore logico... tu dici "anche", io invece ho detto se "fossero stati" ovvero solo f/12 e non f/7-9 e f/12.
Il mercato popola di doppietti corti ED e quasi nessuno doppietto a lungo fuoco. Ci sarà un motivo o no ? Se si vende prima o poi si produce recita un famoso detto.

Ivan

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Bello il 250 f/12! Mi piacerebbe vederlo montato . . . e anche guardarci dentro . . . ma c'e' qualche amatore che lo ha nel mondo? O solo qualche istituto?

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Il 250ed f12 deve costare quanto una casa! immagino sia paragonabile al takahashi 250!

_________________
Sharpstar 107 - Tecnosky 66-220 - Nikon D750 - Avalon M1 - Lodestar x2