1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

nel frattempo guardando sul sito di unitron italia ho trovato un meade lx200 acf 8" a 1900€... è meglio del cpc?

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Se è ACF è meglio del CPC perchè ha un campo piano e non ha coma ai bordi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

quanto a pesi e montatura invece?

edit: dimenticavo il link... http://www.unitronitalia.com/prodotti.asp?cod=ZZ

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Io ho un LX90 8" che pesa 13 kg di forcella + tubo + circa 6 - 7 kg di treppiede. Quello è un LX200, quindi pesarà un pò di più, ma al massimo 1 kg o 2 kg. E' un peso che si porta ancora molto bene perchè ci sono due comode maniglie. I'LX200 ACF ha anche il bloccaggio dello specchio primario ed il fuocheggiatore elettrico, che se lo prendi da solo costa un sacco di soldi (vai a vedere quanto costa). Se ti interessa un bel telescopio non te lo lasciare sfuggire. Tanto per dire, ho appena messo fuori il mio LX90, proprio perchè si monta in un attimo, pur avendo strumenti più grossi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

tubo e forcella sono separabili?

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Ho visto oggi, non mi ricordo su che sito ma da uno dei soliti rivenditori italiani, anche un cpc8 exdemo a 1700€ e rotti, mi sembra fosse uno dei due di firenze.
Ciao

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

1700€ secchi con 2 anni di garanzia
http://www.deep-sky.it/it/shop/652-Cele ... C-800.html

Ciao

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

No, in nessun telescopio (nè Meade nè Celestron) con montatura a forcella il tubo e la forcella sono separabili. Questo diventa un problema con i diametri più grossi, invece con l'8" è quasi un vantaggio perchè si fa prima a montare il tutto, visto che non è tanto pesante. Il 12" arriva a 37 kg, allora sono dolori...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

rieccomi su questa vecchia discussione... sul sito di Unitron c'è un C8 ota a 500€ usato, accoppiato a 1000€ di heq-5 skyscan... che ve ne pare di questa accoppiata?

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Allora preferirei l'LX200 ACF a 1800 euro, sempre sullo stesso sito. La montatura è molto più solida e comoda ed il tubo è superiore. Naturalmente non è per fotografia, ma nemmeno con il C8 su una HEQ5 si fa fotografia.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci