1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bella Marco concordo pienamente con xchris , la tua ultima elaborazione ,oltre che ridotta rispetto alla prima,presenta il dettaglio solo al centro,mentra quella di xenomorfo e la mia il dettaglio si spinge anche verso il bordo.
probabilmente è il monitor ,infatti quando posto i miei hanno una dominante verde che io non vedo.
ho un Asus pr05av sono poverello anche io

_________________
Srtumentazione:Meade 12" acf, William Optics 72 Megrez,Coronado PST 40mm
Losmandy G-11, Basler ace 640/gm, Basler ace 1300/gc

CIELI SERENI

Io Ho anche un iMAC 21, quindi controllerò. Sui Mac si può controllare e calibrare il profilo colore del monitor. (Preferenze di sistema -> Monitor -> colore). In teoria i due Mac dovrebbero essere impostati con il profilo di colore già calibrato per lo specifico display, ma potrebbe essere che il file di preferenze per qualche ragione è passato a un profilo generico.
Guarda alcune foto nei due iMAC, sono uguali? Se no allora uno dei due ha un profilo colore sbagliato.

Un altro test che puoi fare è questo: http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77&Lang=en
E' un test per rivelare piccole forme di daltonismo, ma ovviamente se il monitor non riproduce bene i colori si fallisce anche se si vede bene. Questo test lo può fare anche chi ha un PC.

Io invece oggi ho fatto un RRGB (l'RGB non mi viene altrettanto bene al momento; mi dice Marco che comunque il canale G non gli era venuto bene) e anche una immagini a falsi colori. Quella a falsi colori secondo me è quella che mostra il massimo dettaglio ed è questa:



Questa invece è quella a colori (ma non sono molto realistici... almeno per me che sono visualista). Preferisco quella in falsi colori.

i profili sono corretti su entrambi i monitor..
in realtà utilizzo normalmente un profilo lievemente modificato (derivato dalla semplice procedura di calibrazione ) ma ho ovviamente controllato anche con il profilo standard IMAC.

E' ovvio che poi ogni pannello puo' avere leggeri scostamenti..

In ogni caso credo basterebbe rimanere un filo più delicati con i filtri antirumore per avere un risultato abbastanza uniforme sui vari monitor.
(qualcuno lo vedrà un po' più granuloso ... ma purtroppo è il prezzo da pagare..)


Ciao e buona domenica a tutti

Ma come va il test di riconoscimento dei colori?

io ho fato 26

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

In questo momento sono con iPad e non riesco a fare il dragndrop
Dopo provo

Per le immagini che hai postato dopo devo dire che quella in falsi colori mi fa vedere prima il dettaglio anche se in realtà li vedo anche nell'altra immagine.
Cromaticamente preferisco quella a colori normale
Ciao

Ecco la mia versione.
Non ci sono stato molto sopra...tuttavia ho cercato di evidenziare i tantissimi dettagli fini insieme al contrasto globale. Il rumor penso sia davvero quasi nullo.
Come vedete ognuno ha la sua personale soggettiva valutazione.
Avendo sotto mano il png...ho potuto notare con mano la moltitudine di micro dettaglio acquisito!
Devo aggiungere che penso tu abbia davvero ottimizzato il tele per poter risolvere tutto ciò che il seeing ti permette di fare. L'immagine è davvero ottima...ovviamente preferisco la mia versione alla prima di Marco! Sembra davvero un'altra immagine!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Si Raf,ho provato anch'io stamattina con Iris e devo dire che probabilmente è il migliore avendo ottenuto il tuo stesso risultato.
Mollerò PS
Probabilmente la tua è la miglior elaborazione nell'insieme anche se i dettagli li hanno tirati fuori anche altri

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Cambiamo nome al thread in "hires fai da te"!

Marco e Raf, avete fatto anche deconvoluzioni?

no,una sfocatura iniziale con raggio 0,6/0,8 e WT di iris e forse un piccolo filtro adattivo

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html