Giove 7/11 R channel

Geremia Forino

Ecco la mia elaborazione

Mi sento di consigliarti, e permettimelo per l'amicizia su questo forum, lascia perdere rodier a caxxate varie di analisi e test, riprendi quando le condizioni te lo permettono ed elabora per istinto :wink:

Geremia Forino

Astrogennarino ha scritto:

Geremia Forino ha scritto:

Premetto che non sono bravo ad elaborare, quel poco di tentativi che ho fatto, mi sembra che da questo RAW tu non possa tirare fuori più di quello che hai dimostrato, se superi di un pelino la soglia, noto subito il famoso effetto acquarello, per altro, e se ricordo bene, questo problema te lo porti appresso anche dalle elaborazioni con l'altro strumento, potrebbe essere qualche alternanza dovuto a qualche fastidio nella tensione elettrica preposta ad alimentare le tue varie camere ?

Mi sa che ti sbagli, qui di seguito ho riportato la stessa immagine di marco (quella di sinistra) e quella elaborata da me (quella a destra) e si nota come marco si sia mangiato una notevole quantità di dettagli nonche abbia saturato il centro del pianeta.

si ma hai introdotto anche più rumore ed effetto acquarello, presumo che Marco si sia fermato li per tele ragione.

ASK76

Marco in questo tuo Giove i dettagli ci sono e come, nn ho spinto troppo ma se ci si dedica un po di tempo si riesce a tirar fuori l'ira di dio!!! :wink:

emadeg72

a parte la luminosità centrale forse eccessiva , preferisco senza dubbio la versione di Marco

cristiano c.

Astrogennarino ha scritto:

Geremia Forino ha scritto:

Premetto che non sono bravo ad elaborare, quel poco di tentativi che ho fatto, mi sembra che da questo RAW tu non possa tirare fuori più di quello che hai dimostrato, se superi di un pelino la soglia, noto subito il famoso effetto acquarello, per altro, e se ricordo bene, questo problema te lo porti appresso anche dalle elaborazioni con l'altro strumento, potrebbe essere qualche alternanza dovuto a qualche fastidio nella tensione elettrica preposta ad alimentare le tue varie camere ?

Mi sa che ti sbagli, qui di seguito ho riportato la stessa immagine di marco (quella di sinistra) e quella elaborata da me (quella a destra) e si nota come marco si sia mangiato una notevole quantità di dettagli nonche abbia saturato il centro del pianeta..probabilmente se presentava l'immagine con una diversa elaborazione allora si che avrebbe avuto un senso quello che affermava.

io vedo più dettagli a sinistra

Astrogennarino

Geremia Forino ha scritto:

Astrogennarino ha scritto:

Geremia Forino ha scritto:

Premetto che non sono bravo ad elaborare, quel poco di tentativi che ho fatto, mi sembra che da questo RAW tu non possa tirare fuori più di quello che hai dimostrato, se superi di un pelino la soglia, noto subito il famoso effetto acquarello, per altro, e se ricordo bene, questo problema te lo porti appresso anche dalle elaborazioni con l'altro strumento, potrebbe essere qualche alternanza dovuto a qualche fastidio nella tensione elettrica preposta ad alimentare le tue varie camere ?

Mi sa che ti sbagli, qui di seguito ho riportato la stessa immagine di marco (quella di sinistra) e quella elaborata da me (quella a destra) e si nota come marco si sia mangiato una notevole quantità di dettagli nonche abbia saturato il centro del pianeta.

si ma hai introdotto anche più rumore ed effetto acquarello, presumo che Marco si sia fermato li per tele ragione.

Ho idea che non si hanno le idee ben chiare su cosa sia un effetto acquarello :wink:

Astrogennarino

cristiano c. ha scritto:

Astrogennarino ha scritto:

Geremia Forino ha scritto:

Premetto che non sono bravo ad elaborare, quel poco di tentativi che ho fatto, mi sembra che da questo RAW tu non possa tirare fuori più di quello che hai dimostrato, se superi di un pelino la soglia, noto subito il famoso effetto acquarello, per altro, e se ricordo bene, questo problema te lo porti appresso anche dalle elaborazioni con l'altro strumento, potrebbe essere qualche alternanza dovuto a qualche fastidio nella tensione elettrica preposta ad alimentare le tue varie camere ?

Mi sa che ti sbagli, qui di seguito ho riportato la stessa immagine di marco (quella di sinistra) e quella elaborata da me (quella a destra) e si nota come marco si sia mangiato una notevole quantità di dettagli nonche abbia saturato il centro del pianeta..probabilmente se presentava l'immagine con una diversa elaborazione allora si che avrebbe avuto un senso quello che affermava.

io vedo più dettagli a sinistra

a bhe allora Marco ha fatto bene a mettere che è quasi il top di un 16" :lol:

xenomorfo

Non capisco se state discutendo del metodo di elaborazione o della risoluzione del telescopio. Se è della risoluzione, beh: io ho mostrato che ci sono dettagli di 0.4".m In molte delle immagini successive, il contrasto è stato forzato e alcuni dettagli fini si sono ingrossati.

Per Astrogennarino, basta che ci metti un link alla immagine che ritieni migliore.

Ho fatto anche io i miei compitini per casa: dieci minuti. Metodo di elaborazione tutto mio (ho usato le funzioni di image processing di Mathematica). Ho fatto prima una parziale deconvoluzione con un kernel gaussiano di raggio 3 pixel (grossomodo come se la PSF fosse 0.3" di raggio) e poi ho applicato due maschere di contrasto in sequenza con raggio 8 e 4 pixel. Infine ho aumentato un po' la luminosità Si può fare certamente meglio. Mi sembra di aver preservato abbastanza i dettagli fini, contenuto il rumore e non ottenuto quelle immagini dal contrasto irreale che talvolta si vedono.
Il rumore che c'è e quello della ripresa e impedisce di fare di più.

PS ho notato passando da Mathematica a Anterima a Graphic Converter a Safari, che ci sono in effetti due impostazioni di gamma diverse (il Mac ha gamma 1,8 nativa e PC 2.2). Non so quindi se voi vedrete la versione chiara o scura. La scura è la migliore.

Immagine

cristiano c.

dettaglio Giove Guidi vs Astrogennarino

ci sono due ovaletti bianchi sopra che sotto spariscono :shock:

emadeg72

Mauro ma non è che ci diventi un astroimager-elaboratore hi-res?
E' come se Einstein diventasse un divulgatore di fisica quantistica....
Ciao

Ema

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Giove 7/11 R channel

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 29 agosto 2025, 17:43