1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho smontato il Mak180. Non comprerò mai più roba cinese. Tubo leggerissimo, sottilissimo, si piega a mano!!! Storto, le estremità sono tagliate male. Na roba da ergastolo. Le ottiche non sono male... Auto costruzione di una nuova intubazione?Ah, i paraluce mi sembrano non molto ortogonali...

beh l'importante è che una volta assemblato funzioni... il tuo ha qualche problema?

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Non so se il tuo sia una delle prime o delle ultime versioni. Certo è che si sapeva già che per l'intubazione di questi telescopi ci vuole... fortuna. Perchè diversi di questi strumenti hanno una intubazione difettosa che causa un cattivo parallelismo tra il menisco ed il primario. Per non dire della barra Vixen che è fissata sul tubo e non sulle flange, che col tempo si allenta a causa della deformazione del tubo troppo sottile e poi balla tutto. D'altra parte è anche colpa nostra, che si valuta sempre come negativa la pesante intubazione e si plaude ai tubi leggeri.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

http://www.youtube.com/watch?v=2gUvPNvDeK8

La mia idea è che tutti abbiano sto problema dell'intubazione, ma quelli con la "cataratta" non se ne accorgono Comunque a me era anche abbastanza collimato, il problema è che il secondario non era "centrato" nel buco del portaoculari. Il difetto è dovuto al tubo: messo su un tavolo su una delle due estremità, "balla", sintomo di non perfetta ortogonalità. Vicino ad una delle viti che reggono il menisco, poi, si è creata una zona ad angolo retto, come se fosse stato stretto, è vistosamente deformato. Ah, la barra non ne parliamo, balla la samba. Ora, poichè le ottiche non sono niente male, conoscete qualche azienda che può reintubarlo a costi umani?

Sorry, solo aziende che lo possono reintubare a costi... inumani. Il tallone d'achille di questi strumenti è proprio la meccanica, perchè l'ottica è ottima. Un vero peccato. Prova a sentire che consiglio ti dà Muro Meco (Sismec), gli puoi telefonare allo 055 611411. Non so se lo può fare lui, però è un artigiano molto bravo e ti saprà consigliare per il meglio.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Il fatto che la lamiera sia sottile e che si possa flettere applicando con la mano sollecitazioni ORTOGONALI alla lamiera quando è separata dai fondi non significa nulla.

Per prima cosa il tubo funziona esercitando sollecitazioni che sulla lamiera sono NEL PIANO e non ortogonali. In secondo luogo quando il tubo è assemblato i bordi superiore e inferiore della lamiera sono vincolati alla culatta e alla cella del correttore. Questo vincola il tubo e grazie alla curvatura della superficie cilindrica il tubo resiste anche a sollecitazioni in direzione ortogonale alla lamiera perchè le trasforma in sollecitazioni che stanno nel piano.

Una lattina di coca cola senza i fondi e flessibilissima. Però con i fondi e sollecitata secondo il suo asse è molto resistente.

Certo, si può fare il tubo spesso qualche mm così resiste anche alle sollecitazioni che non ci saranno mai, ma è sensato?

Però qualcuno è andato a misurare la lunghezza del tubo lungo tutto il perimetro e si è accorto che il menisco frontale non era perfettamente parallelo al fondo del tubo. Penso che questo non sia il caso di Lastkatun, ma è già successo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Confermo il tubo a fetta di salame. Errore dell'ordine del millimetro e qualcosa. Da entrambi i lati. Quindi dovrebbe essere 2 mm, sommandoli. E' da imputare a questo il fatto che guardando dal portaoculari il secondario risulta scentrato da un lato?

Molto probabilmente si. Prova a vedere cosa succede all'immagine del secondario da extrafocale ad intrafocale facendo uno star test, se il disco nero si sposta da una parte all'altra. Perchè potrebbe essere la culatta che non è in asse.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci