TAL 100 RS. Come posso ridurre questi difetti?

pierpaolo_P

Ho trovato una recensione sul mio nuovo tele

http://www.davidesigillo.eu/test_tal100rs.html

A parte le cose buone che vengono elencate vi chiedo se avete qualche suggerimento per risolvere i difetti che vengono segnalati nelle recensione.

"Passando all'analisi delle meccaniche e delle finiture, il fuocheggiatore ruotabile di tipo crayford è apparso immediatamente lasco ed impreciso, con abbondanti giochi laterale e movimenti pieni di scatti e di rumori...per questo si è resa necessaria una mia accurata registrazione di tutto il sistema per poterne usufruire quanto meno in modo dignitoso.
L'enorme escursione del tubo di focheggiatura ne consente l'impiego e la messa a fuoco diretta, ma l'imprecisione elevata è a mio avviso causa di un improbabile utilizzo con sistemi di ripresa pesanti, ho evidenziato difatti grossi problemi di image shift a qualunque ingrandimento.
Rimosso il tappo che protegge l'obiettivo emergono degli abbondanti riflessi all'interno del paraluce che si colora completamente di viola e di bianco, francamente c'è da chiedersi come sia possibile per uno strumento di questo tipo adottare un paraluce plastico e per di più nemmeno opacizzato, roba da brividi."

Grazie
Pierpaolo

cristiano c.

ma il tuo li ha questi difetti?

pierpaolo_P

Non ho un esperienza quindi non posso avere un confronto con altri focheggiatori, ma la descrizione fatta corrisponde alla mia situazione, in particolare quando vado a serrare la vite dopo ever ben messo a fuco, il lasco, di cui si parla, mi fa perdere il fuoco. Allora devo fare 2 o tre tentativi per riottenere il fuoco.
Il paraluce è lo stesso identico ...

joegalaxy

Ciao, ho anche io il tal. La recensione mi trova concorde: è un buon acromatico, punto, a tratti sopravvalutato. Ma questo mi sa è il destino di ogni strumento, col passar del tempo, passate mode e passioni...
Sulla meccanica magari io sono più di bocca buona, ma la canon la regge bene e forse son fortunato ma una volta trovato il fuoco non si muove niente. Per il paraluce se vuoi far bene magari dai una passata con vernice opaca all'interno, o incolli un bel cartoncino opaco tutto intorno o meglio ancora, se fai riprese, ti fai un paraluce di cartoncino (l'originale pesa come un fagiano appollaiato sul tubo!). Ma nell'uso notturno, a meno che non ci sia di mezzo la Luna, dubito che si avranno chissà che conseguenze anche a lasciarlo così.
I tal hanno quel non so che, ma tutti i lor bravi difetti: peso, verniciatura del piffero... E sì, il prezzo ormai è impegnativo a fronte dei risultati.

pierpaolo_P

Grazie per i consigli, proverò le tue soluzioni.
Tra le tutte le cose estetiche poco curate, il paraluce è cmq quella più oscena.
Magari ci sentiamo in provato avrei qualche altra domanda da farti.
Ciao
Pierpaolo

Angelo Cutolo

Sposto nella sezione appropriata.

Lastkatun

Se aspetti un secondo ti posto la foto di come ho risolto per il paraluce!

pierpaolo_P

in trepida attesa!

Lastkatun

YouTube fa le bizze oggi. Comunque, ecco, spero si capisca... (non mettetevi a ridere :twisted:

) http://www.mediafire.com/?206h7qs814n11t4
Per qualsiasi chiarimento chiedi! Comunque per il focheggiatore, basta usare una prolunga di 80mm (quella TS da 2") e il focheggiatore non uscendo più di tanto rimane fermo. Io l'ho anche regolato usando la vite sotto, c'è anche il blocco del focheggiatore tra l'altro.

pierpaolo_P

Semplice e veloce, facile da sostituire.
In effetti il cartone con l'umidità dopo un po' potrebbe cedere, ma basterà sostituirlo con uno nuovo.
Per migliorarne l'aspetto estetico, al posto di fissarlo con il nastro utilizzerei del biadesivo o della colla da porre dove si sovrappongono le due estremità del foglio piegato a formare il cilindro. Poi con un leggera pressione lo si spinge all'interno del tubo.
Grazie
Ciao
Pierpaolo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

TAL 100 RS. Come posso ridurre questi difetti?

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 11 settembre 2025, 10:48