1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

M42 contro M27.
M17 contro M57.
La Rosetta contro la Helix.
La Pacman contro la Jones Emberson 1.

Me ne vengono in mente a bizzeffe.
Ma voi quali preferite osservare?

Le nebulose diffuse (quelle dove le stelle nascono) sono sempre difficili da vedere.
Bisogna avere a disposizione il diametro.
Bisogna trovare una buona accoppiata filtro/ingrandimento per ottenere la miglior pupilla d'uscita.
La condizione obbligatoria per ottenere i migliori risultati è la trasparenza del cielo.

Ma voi quali nebulose avete visto?
E, soprattutto, avete idea di quante ve ne manchino tra quelle visibili con il vostro strumento, tra quelle a emissione e quelle planetarie?

La mia idea sarebbe generare una lista dal contributo di ognuno di noi, con il proprio strumento e la propria configurazione ottica (oculare e filtro usati) sulle nebulose che abbiamo visto con il nostro diametro.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Avendo fatto un atlante di nebulose planetarie, la mia risposta è abbastanza scontata, anche se ovviamente ho osservato anche nebulose diffuse. Inoltre, la mia postazione non proprio buia (suburbana) e l'apertura limitata non facilitano certo con le diffuse.
Riguardo le planetarie, ce ne sono ancora visibili con la mia strumentazione e dalla mia postazione, ma non molte. In certi casi il filtro OIII è stato determinante per poterle osservare. Il numero potrebbe salire se includiamo quelle di aspetto quasi stellare, spesso difficili da identificare.

_________________
Rifrattori:
Celestron Omni XLT 120; Sky-Watcher BD 102/500 e 80/400; GSO 90 f/11; Ziel Gem 35
Riflettori/Catadiottrici:
GSO 150 f/6 Newtonian; Celestron C5 XLT; Tanzutsu 114/1000; Sky-Watcher Mak 90
Montature:
Celestron CG-4; Celestron CG-3; Sky-Watcher NEQ3; EQ1; TS Triton AZ

a me piacerebbe... tutto! ma per adesso, dato il sito di osservazione e il diametro, preferisco le planetarie

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Dal mio sito d'osservazione abituale le nebulose diffuse non riesco a vederle a causa dell'inquinamemto luminoso. Mi debbo accontentare delle planetarie... però ho notato che le diffuse le posso fotografare in H-alfa abbastanza facilmente. Però con le nubi non posso nulla...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Io dal cielo inquinato di casa mia riesco a vedere solo le più brillanti di Messier: M8, M20, M27, M57, M42. Con il dobson da 250 di un amico (e utente del forum) ho visto la Velo Est con l'UHC-S, mentre a Saint Barthelemy sono riuscito a vedere la Nord America con un APO da 140mm della Takahashi. Con il dobson da 40cm di TheGranz ho visto la Helix mi pare con un filtro OIII; sempre da Saint Barth nel 2005 vidi la Fiamma in un dobson da 50cm.Francamente non mi sono mai impegnato nello stilare una lista di osservazione per il visuale, perché ultimamente mi sono dedicato quasi esclusivamente alla fotografia.
Comunque nel visuale prediligo le planetarie e i globulari. Le diffuse, tra una cosa e l'altra, con la mia strumentazione e, soprattutto, con il cielo a mia disposizione, non sono mai riuscito a vedere niente di decente.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

anche io preferisco le planetarie un pò per tutte le motivazioni dette dai colleghi e un pò perche mi piacciono di più.
non so quante me ne mancano, sono ormai talmete disordinato che perdo gli appunti, mi dimentico le cose.

_________________
El Pueblo Unido Jamás Será Vencido

Io prendo appunti su dei fogli di carta poi successivamente riporto il tutto in un file del computer. Ne faccio uno nuovo ogni anno. Almeno mi ricordo di cosa ho visto, soprattutto per le stelle doppie è indispensabile.
Fine O.T.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si ma nessuno ancora ha risposto a


Nè nessuno ha preso in considerazione questo...



Per fare questo c'è bisogno di una lista di oggetti visti per esperienza diretta.

A me fa piacere conoscere il punto di vista degli altri astrofili, ma non è che apro un topic soltanto per sapere se vi piace di più la diffusa o la planetaria

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

con il mio strumento, mi manca tutto ciò che è visibile da un cielo scuro anche se comunque di nebulose ne ho viste parecchie in relazione al diametruccio!

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Ecco una lista incompleta, una settantina di oggetti in tutto (mancano gli oggetti osservati quest'estate da Lastovo e nelle uscite autunnali, ma è poca roba)

https://dl.dropbox.com/u/630897/Astronomy/DN%2BPN.xls

Penso che me ne restino da osservare, di ragionevolmente soddisfacenti, forse un'altra trentina, non credo molti di più... Dob da 12" con filtro OIII da 2"

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)