NGC 281 - Pacman Nebula S2HaO3 (NEW)

Francesco Antonucci

Io un pò straniero in terra straniera...si fa per dire....visto che la composizione S2HaO3 ha perso quel connotato di eretismo che un pò la contraddistingueva fino ad epoche recenti e trova sempre più applicazione anche in questa sede ho deciso insieme all'amico Marco Angelini di postare un contributo in tal senso. Parlo di contributo perchè spesso si associa alle narrow la necessità di impiego con set-up di media e corta focale e anche in questi favorevolissimi casi di rapporti di luminosità vantaggiosi si necessità di integrazioni estenuanti. Allo scopo puramente di incentivare negli interessati alcune riflessioni questa nuova immagine seppur narrow assoluta è frutto di una ripresa con R.C. 14" f/8 (configurazione con distanziamento specchi e dedicato spianatore circa 3.000 mm di focale) e cosa da non sottovalutare con guida interna; quindi la guida con sensore interno è collocata dietro i filtri e ha richiesto pose di circa 7-9 secondi senza che questo abbia limitato affatto l'operazione.
Grazie all'infame meteo di questo periodo i dati sono un pò disomogenei e per accumulare ciò che infine è stato utilizzato si sono dovuti scartare tantissimi frame che non passavano lo standard minimo da noi richiesto.
La composizione è una S2HaO3 pura nella codifica Ha-S2HaO3.
Spesso abbiamo sentito alcuni dubitare dell'utilità della S2HaO3 e troppo spesso sentito asserire che questa composizione è pittorica ecc....; è a nostro avviso una grandissima composizione capace come poche altre di dare informazioni 'strutturali' di alcuni soggetti con evidente interazione tra gli elementi presenti; non tutti i soggetti sono idonei ma la Pacman è il soggetto perfetto e basti un raffronto con la sempre modestissima versione L-RGB per farsene una ragione. M16 per esempio altro soggetto noiosissimo in L-RGB è molto meno indicato e premiante in versione S2HaO3.
Le riprese sono in parte mie e in parte di Marco Angelini, l'imaging processing è il mio. Non ho niente di particolare da segnalare se non che a parte una leggera disuniformità dei dati tra i filtri (strascicati per troppi giorni uno diverso dall'altro) è che ho volutamente lasciato alcuni residui di deconvoluzione nell'immagine finale; allego un crop pre e dopo deconvoluzione per il differente stato del dato nelle due situazioni limite.
Con questo contributo speriamo che tutti coloro che si sentono attratti da questa composizione e magari pensano che si tratti di un'esclusiva delle corte focali possano verificare invece come è invece la profondità cromatica annessa a focali superiori a esprimere e garantire il migliore dei risultati.

Francesco Antonucci
Marco Angelini

http://www.astrobrallo.com/gallery/inde ... 281-S2HaO3

http://www.astrobrallo.com/gallery/inde ... aO3-CROP-1

fdc

bellissima Frank :wink:

Nicola Montecchiari

Ohhh...che meraviglia, questa si che è un'astrofoto :shock:

Francesco Antonucci

Grazie Francesco e Nicola, indipendentemente dall'immagine in se stessa mi interessa il contributo al discorso narrow nello specifico alla composizione S2HaO3. Se poi l'immagine piace è motivo comunque di ulteriore soddisfazione

Francesco

Falco251

Veramente una bella immagine.

In generale le immagini a banda stretta mi piacciono molto, ma non solo da un punto di vista estetico. Trovo infatti che uniscano la bellezza di una fotografia ad un minimo di scienza: dato che catturano specifiche emissioni, con le immagini narrowband si puo' vedere come diversi gas sono disposti e la relazione che c'e' tra di loro nell'ambito di un certo oggetto.

fdc

Ciao,
beh la mia posizione sull'hst palette e' nota. . . E l'ho detto anche pochi post addietro :wink:

su certi soggetti da tutto un altro spessore all'immagine grazie ai contrasti cromatici di cui e'capace.
Oltretutto e' interessantissima anche per quello che ha detto falco. . . Anche se un'immagine estetica non puo' assurgere a fini scientifici questa tecnica ci si avvicina molto dando un'idea molto piu' precisa di quello che stiamo fotografando. . . al di la' dei soli gusti estetici personali.
Per quanto riguarda la lunga focale in linea di massima concordo anche se penso che questa dia il suo meglio, come profondita' cromatica, sul colore delle stelle in luce naturale.

Ciao,
Francesco

micimax

Bellissima sotto tutti gli aspetti, la osservo da un monitor full-hd: incredibile dettaglio e profondità. Complimenti.

vaelgran

Al di là di farti i complimenti per la bellissima foto nonchè per il trattamento volevo porre l'attenzione sulla palette narrow: secondo me l'esatta sequenza è appunto quella da te usata ovvero SII (R) - Halfa (G) e OIII (B) se si ragiona secondo le bande passanti dei filtri, poi tutte le altre varianti ci possono stare ma allora è come fare un RGB cambiando i settaggi ... o mi perdo qualcosa?
Complimenti ancora per l'immagine.

Francesco Antonucci

Grazie ancora agli intervenuti.
Nella composizione S2HaO3 ovviamente se letta in base alla collocazione degli elementi rispettivi sulla finestra delle frequenze elettromagnetiche visibili questi si susseguono in modo analogo a Red, Green, Blu e cioè dalle lunghezze d'onda maggiori a quelle minori con un distinguo essenziale che caratterizza un comportamento così diverso in fase di composizione tricromica. I filtri RGB hanno come scopo e taratura quella di abbracciare ognuno una banda estesa e progressiva delle spettro e. al fine di ricreare un'immagine in luce naturale; l'S2HaO3 di tutte queste frequenze seleziona pochissimi nm e tanto più sono 'narrow' e tanto più la selezione è estremizzata. La composizione S2HaO3 deriva muovendosi sullo spettro elettromagnatico dalle frequenze più lunghe verso le corte intercettando quelli che sono in successione tre elementi interessanti nell'ambito di una svariata categoria di soggetti, ma non di tutti i soggetti; una peculiarità è che comunque l'S2 e l'Ha sono molto vicini ed entrambi nell'ambito dei rossi con la ovvietà che tra i due l'Ha è solitamente ed inevitabilmente imperioso cosa questa che richiede una giusta tecnica di trattamento dei dati al fine di non ritrovarsi con una tricromia verde ramarro. La giusta tecnica è quando il soggetto è idoneo quella che restituisce delle tonalità caratteristiche e ricorrenti e in soggetti dove ognuno dei tre elementi è ben presente una eccezionale varietà cromatica in grado di consentire una leggibilità della nebulosa unica e quindi di interesse indiscutibile; non trovo condivisibile il giudizio spesso riscontrato in negativo sulle tonalità mappate poichè è proprio attraverso una mappatura che si può ispezionare e comprendere meglio la natura del soggetto ripreso.

Sull'immagine in se stesso a parte il discorso narrow può essere giusto segnalare come specie a lunga focale la variabilità del cielo italiano con un'altalenante qualità media dei frames limita la ricezione del dettaglio più fine che altrimenti sarebbe ancora più rilevante e netto; spesso si è parlato dell'utilità dell'integrazione e come in teoria (ma solo in teoria) se integro di più mi viene dato di più. Purtroppo esiste in questo un limite pratico legato proprio alla qualità cielo media; il crop di confronto che ho allegato tra la fase pre-deconvolutiva e quella deconvoluta ci dice che le 10 ore di Ha hanno garantito segnale idoeno, morbidezza e lavorabilità al dato ma ovviamente poi se vuoi estrarre il dettaglio devi pagare prezzo e questo prezzo 'di estrazione' è inversamente proporzionale alla qualità media del cielo. Se sei in un sito privilegiato dove le notti sono tutte altamente qualitatitive e stabili prolungare l'integrazione da la possibilità statistica di plasmare e predisporre all'estrazione particolari finissimi a 'costo ridotto'

Francesco

astroaxl

Anche se cado nell'ovvietá ti faccio i complimenti per la foto, soprattutto per l'aspetto acquisitivo: fare riprese a 3 mt di focale in rgb è già un' impresa, in narrow credo sia veramente impossibile considerando anche la guida interna. Mi vorrei soffermare su due particolari, come ben sai il narrow per ora non mi riguarda, ma in futuro potrebbe diventare preponderante a causa del mio sito fortemente inquinato: primo aspetto, quando dici " codifica ha-SIIHaOIII, presumo si intenda un utilizzo in luminsnza del canale Ha: ma è effettivamente necessario mettere una luminanza in Ha che taglia altre informazioni sui canali? Secondo aspetto: concordo pienamente sulla reale successione della composizione in base alla lunghezza d'onda, ma la cosidetta hst palette perché viene usata se non rispetta a questo punto nulla della reale rappresentazione che il banda stretta vuole dare. Grazie mille per la possibilitá di capire meglio la funzionalità dei filtri narrow.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC 281 - Pacman Nebula S2HaO3 (NEW)

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 10 febbraio 2026, 9:28